周一、二兩天暴跌，已將大部份自6月底起的反彈洗掉。可以暴跌如斯，沽空者當然勢凶夾狼，有備而來。
第一波攻擊的藉口，是渾水報告配合美國QE2完結，一方面出報告，同時「下廚」沽空，前幾份當然大有機會真有其事造假，到後來則是傳言居多。
市場信心弱得可憐
此法自製催化劑，看似無得輸，實際上沽空賺錢最忌公開盤口。2008年福士一役，沽空者被迫倉至要輕生一幕，仍然歷歷在目。所以後期市場盛傳的渾水對象，如雨潤（1068）、華寶（336）等，均已再無報告跟尾。
戰幔的第二波，來自穆迪紅旗報告配合意債危機。這種進攻方法，兩處有別於第一波，一是攻擊機構不直接參與戰事，二是同時攻擊幾十家民企，將戰線由每日一兩顆暴跌之星，變為民企大面積下挫。報告雖只蜻蜓點水式，指出民企一般之弊端。但筆者看過報告後，也不見得外國上市公司，都是管治一流的「無旗之輩」。如斯下跌，可見市場信心已弱得可憐。
未知讀者可記得十多年前，全球宏觀策略（GlobalMacro）外資基金進攻模式，通常是聲東擊西。如筆者戴上陰謀論的眼鏡，以某種金融風暴進攻方式為藍本的話，筆者會猜是次沽空民企，只是掩人耳目，累積子彈，最終之進攻對象，有機會是內房與內銀股。古龍有云：「最危險的地方，亦是最安全的地方」，反之亦然，金融市場相當合用。
筆者及相關人士持有雨潤
陳建良
資深基金經理
本欄逢周二、四刊出