【本報訊】前大律師馬浩輝去年5月在坪洲偷胸圍，被判罰款3,000元。他向高等法院提出上訴，昨被駁回。法官指目擊證人能認出馬浩輝，加上多項環境證據，顯示馬就是偷竊者。馬表示已決定再上訴。
官指認人證供可靠
法官張慧玲在判詞指，目擊馬浩輝偷竊的證人，雖然觀察馬犯案的時間頗短，但他仍能細緻描述其髮型、衣着及身形，而描述與馬離家出門時的造型脗合，原審裁判官分析認人證供的可靠性時並無犯錯。
至於馬投訴警方不安排列隊認人手續，法官認為目擊證人在案發後數小時，在警員陪同下已在街上認出馬，過程並無不公平。案發後馬在附近遺下銀包，目擊證人是否曾看過銀包內馬的照片，法官認為並非關鍵，因為他在街上認出馬時，馬已除下眼鏡，外貌與照片不一樣。
馬浩輝（44歲）被裁定於去年5月3日，在坪洲永利街偷竊一個白底紅邊胸圍，價值360元。事後他已自行取消大律師資格。
案件編號：HCMA30/11