【本報訊】康文署租場程序有4大漏洞及執勤不力，變相縱容炒場及甩底浪費場地。由於取消場地手續繁複且不能退錢，令租場者寧臨場甩底。炒場黨的租場者又可隨便以「投訴」威嚇職員，就能成功把租場紙轉名。康文署過去7年先後4次被審計署及申訴專員公署調查及狠批，但情況依舊。有學者批評，政府一直忽略康體發展，引發多種難以根治的後遺症。
康文署規定，租場者可以取消已租訂的場地，但不會退款，故租場者寧臨場甩低，場地因此白白浪費。康文署又規定團體租場，若取消預訂，則必須在使用日期至少40天前取消，過去康文署只以口頭或書面方式勸喻或告誡違規團體，並無阻嚇作用。
該署又規定，租用者不得轉讓或出售租場紙，但有熟悉該署內部運作的人士向本報透露，只要租場者致電辦事處要求轉名，如被拒絕則不滿地表示要「投訴」，職員一般都會讓步，成功率超過九成。
忽視康體發展 港府罪魁禍首
另一種情況是租場者致電辦事處表示會遲到，着職員先讓其朋友進場使用場地，稍後才補簽，職員一般都會放行，但過海就是神仙，租場者即使不再出現也沒有人再追究。
浸會大學體育學系副教授雷雄德批評，港府是製造炒場風氣的罪魁禍首，「回歸後，政府咁多年來將康體發展放響好低位置，場地好唔夠。」增建場地和設施是解決炒場問題的最有效方法。他又說，場地空置率高，但偏偏又有不少市民租不到場，建議政府加強與地區體育會的協調，「反正體育會想多吸納多啲人參加體育活動，市民參加後就可以用到設施，資源正確配對。」
立法會議員陳偉業認為，應檢控炒場人士，但懲處不宜太重，「畢竟只係幾百蚊利潤。」他又建議，租場者如必須取消場地，可在數日前申請，如取消後有其他人承接租下，可獲退款。