謝謝編輯先生轉來「一讀者」對拙作〈曲諫？軟勸？〉的回應：
「陸離小姐：希望妳對中國歷史多點認識，尤其是中共歷史，不要學什麼向前看等廢話，有利用價值就叫孔子，無利用價值就叫孔老二，有着數就話外國（洋人、英帝美帝）先例，無着數就話中國特色。例如內地髮廊不是真的理髮，實際是賣淫的地方。這就是中國特色啦。回去看看吧！又話國家有三萬幾億外匯，點解咁多十多歲少女要做『雞』過活呢？其實妳都自知原因。」
我暫時借用「城市論壇」和電台「烽煙」的形式，偶一為之，維護「熱心者」的發言權利。同時簡覆：
（1）拙作〈曲諫？軟勸？〉全文並無「向前看」三字。請明察。──不明白為何你會說「不要學什麼向前看等廢話」？
（2）〈曲諫？軟勸？〉曾兩次重複說：「中共曾經患過極嚴重精神病，至今尚未完全痊癒，隨時有可能復發。」──我認為我說得已經足夠清楚。你是不是看得太快，看漏了呢？
（3）謝謝你提醒我要多點認識中國歷史，尤其是中共歷史。我其實自知記性不好，因此我不但是「開放月刊」的長期讀者，金鐘先生出版於1999年的《共產中國五十年》更是我桌面參考書之一。順告：針對我的弱點，我在「新亞書院」誠心修讀的就是文史哲，還好有幸有緣參與過「牟宗三先生紀錄片」。我最難忘的「勞心勞力差使」是：曾奉命為《明報月刊》記錄「文化大革命研討會」，非常之辛苦，因為不能用錄音機，幾個鐘頭下來，速記再整理，複審再謄正，嘩哎！所以請容辯白：我對中共歷史都略懂皮毛，略知一二。慚愧了。