假使西班牙吹水報稱摩連奴擬換隊長一事不是子虛烏有，那就是創了先河，以戰術理由取替排資論輩，乍聽相當現代化，但又不近人情有違禮數。
足球可不是古時君王立儲，有能者居之，揀選隊長時「廢長立幼」（以年資計）本無不可，問題是當那個隊長被公認深慶得人，若純因遇上爭議性判決時，門將難離開崗位，或因想找個位置較近的人傳達戰術，那就有點離奇。
隊長難扭轉爭議性判決
且看當下球賽有甚麼爭議性判決，能夠憑隊長三寸不爛之舌扭轉過來？恕我列舉不出來。除旁證外，沒人可即時左右那個操生殺大權的判官。至於傳達戰術的理據更多餘，為何變陣務必要由隊長發施號令？
再說，如果那個繼位者是將材還說得過去，不然就名副其實當個沒有認受性、不獲同袍尊重的傳聲筒。這種人順境時還好，一旦球隊出了亂子就成箭靶，被視作禍端，不信？看這陣子那場政治風波，苦了林公公，一個奉命行事的傳聲筒落得被圍攻的下場，就是明證。
皇馬冇人想做林公公
皇馬有沒有公公不得而知，但肯定沒人較卡斯拿斯資深及更能夠感召隊友。報道所指的兩個新隊長可能人選沙比阿朗素、沙治奧拉莫斯，前者來皇馬的日子不算長，性格上也似較適合專心踢球，後者不時犯性子，乏領導才能。他倆也未必願意當磨心，得失隊友。
皇馬畢竟歷史悠久，年資看得很重，若摩帥讓遲來者先上岸，後果可以嚴重得很。一個多變如狐的梟雄不應犯這種錯，除非他破舊立新是另有圖謀。
文：藍鑽石