實戰理論:死亡交叉乃迷信理論 - 沈振盈

實戰理論:死亡交叉乃迷信理論 - 沈振盈

港股假期後乘着外圍之升勢而高開,一舉升上250日線水平之上,技術走勢明顯好轉。若再配合早前期指轉倉的安排,大戶的平均價為21900-22000點,以現水平計,已確認了七月份為好倉主導。不過,急升後出現回吐也是正常,特別是第一次重上250日線後,理論上一定會先調整一下。故此,這兩天要留意着調整的勢頭。
昨日提到恒指的移動平均線即將出現「死亡交叉」,這其實只是大市升跌的結果而已,並非用作預測後市的「可信」指標。因為恒指早前跌穿250日線超過15日,令50日線以每日近40點的速度向下移,而250日線則以每日10點的速度向上升。故此,此死亡交叉將會在周四或周五出現。當此訊號出現後,後市是升抑或跌,就要看恒指是否能企穩於250日線之上,只要指數企穩於其上超過15日,50日線便會向上移,而約在25日後便出現「黃金交叉」。這只是一個UniversalTruth的現象,技術分析只是將此結果「神化」了而已。
至於有些統計話通常熊市出現死亡交叉,後市便是大跌,這是錯誤的講法。後市之跌,原因在於「熊市」,而不是源於「死亡交叉」,正確來講,就是因為熊市的持續下跌,令到50日線跌得較250日線快,就要出現死亡交叉,亦因為熊市的持續跌勢,令指數進一步向下,死亡交叉亦只是一個現象,一個結果而已。硬要以果為因,實不合乎邏輯,亦是圖表派信徒的無知與迷信而已。

250日線參考性低

至於250日線,過去被當作是牛熊分界線,但在衍生工具充斥的今天,其參考性已降低,在筆者眼中亦不是甚麼牛熊分界線。若記得的話,筆者在2007年已因應當年的波幅而以100日線(26000點)作為牛轉熊指標,結果如何?誰對誰錯?當日結果已清楚告訴大家!

沈振盈
作者為證監會持牌人士