「驚殺大陰謀」尾段，犯人被問吊一幕，令我想起「綠里奇蹟」中無辜的犯人坐上電椅的一幕。「綠」曾是我至愛的電影，但是，毫無疑問，「驚」的深度超越了它。
故事背景是南北戰爭結束後的美國，總統林肯被刺殺後，軍事法庭為平息北方民眾的公憤，同時，也為了報復，違憲在嫌犯未得到公平審訊的情況下將他們處死，其中一個是在逃從犯的母親，也是唯一一個女性。這宗案件，成為推進美國法律體系改革的重要里程碑，催生了陪審機制。結果，從犯受益於新機制，反而無罪釋放。這個，正是電影最引人入勝的地方。
為女嫌犯辯護的律師由始至終都不肯定當事人是清白的，他不是包青天，不是要還無辜者一個清白，他為他對法律和公民天賦人權的信仰而孤軍作戰，面對強權、公眾輿論、南方人的質疑、北方人的杯葛，以及親友的疏離，義無反顧為嫌犯爭取在民事法庭公平審訊的權利。
雖然，陪審機制不是全無漏洞的完美機制，它有它的缺陷，它有可能令罪犯逍遙法外，但是，尊重憲法精神，卻是一個國家立國之本。當國大於法的時候，最終會淪為人治，當權者的旨意就可以把未曾得到公平審訊的嫌犯送上刑場。這個，對今時今日的強權國家又何嘗不是一個警示？