【本報訊】繼大律師公會三度發表聲明炮轟替補機制違憲後，律師會最快今日會要求政府撤回草案，立法會法律界代表吳靄儀更公開要求未有捍衞程序公義的律政司司長黃仁龍辭職。四面受壓的黃仁龍昨天終開腔回應，但只重申已向當局提供法律意見，確保立法建議合憲，未有公開力撐政府。有議員認為政府應主動撤回草案。政府消息透露，正研究7.1前作讓步修訂。
記者：許偉賢 雷子樂 莫劍弦
據了解，特區政府留意到民意反彈，可能在7.1遊行前作出讓步修訂，如建議由同一名單候選人替補缺，或考慮讓因死亡或重病出缺的議席獲得豁免，但不會重開諮詢。
法律界對黃仁龍的不滿卻開始湧現。本身是大律師的立法會法律界代表吳靄儀昨發表《司長，不如歸去》文章，批評黃仁龍至今未明確回應大律師公會對替補機制的質疑，未有履行維護法治的職責。她認為，要爭取政府守法，不應輕易要求黃仁龍辭職，但目前已到了法治精神核心被挑戰的地步，「君子有所不為，假如到了這個地步，司長仍然為政府護航，那麼還要到甚麼地步才會以掛冠劃下道德底線？」
未有反擊違憲指控
昨早上班時未有回應在場記者提問的黃仁龍，下午主動在立法會會見傳媒首談事件。惟他在簡短發言中，除表明已履行責任，向政府提供法律意見，確保立法建議符合憲法和合法外，未有主動反擊大律師公會的違憲指控，更稱對替補機制在社會上引發不同意見表示「理解」，又指社會上若有進一步意見，當局會小心聆聽。說罷他匆匆離開，未有接受記者提問。
公民起動何秀蘭指黃仁龍「顧左右而言他」的回應，令人覺得他對替補機制是否違憲態度模糊，「一係就明撐政府，等公眾對佢專業態度有個判斷；若果佢係唔撐政府，就應該本着良心講真話，不如唔好做就算。」她寄語政府：「若果連自己人都唔撐（你），政府應該撤回草案。」
律師會促撤回草案
律師會憲制事務委員會昨天舉行會議，不滿當局拒絕就立法建議諮詢，並且已向理事會建議要求當局撤回草案，最快今天作出決定。身兼基本法委員會委員的香港大學法律學院教授陳弘毅也指當局毋須急在暑假前立法，但行政會議成員鄭耀棠卻指當局沒有「霸王硬上弓」，指法案已在立法會審議，市民有機會反映意見，現階段撤回法案「唔現實」。
大律師公會今天也將開會討論替補機制，主席林孟達昨堅持草案違憲，並預計草案一旦通過，有可能被市民提出司法覆核。由於公會非政治團體，不會因此7.1上街。
民主黨副主席劉慧卿再次呼籲反替補機制的市民站出來，「市民唔知就好哋哋，知就一定會跳起」，「如果7.1有幾十萬人行出嚟，保皇黨都可以褪軚。」