【本報訊】律政司司長黃仁龍連日來遭建制派及泛民議員夾擊，要求他回應大律師公會指政府替補機制違憲的聲明，政府昨日終於向立法會提交文件，指基本法沒有要求立法會空缺，必須由補選方式填補，認為替補機制沒有違憲，又強調有關法律意見得到黃仁龍支持，但泛民直斥有關解釋是「九流律師」的「九流意見」。
黃仁龍應公開交代
政制及內地事務局局長林瑞麟昨在審議替補機制委員會上，提出對大律師公會質詢的書面回覆，認為基本法內沒有要求立法會議席出缺時，必須由補選方式填補空缺，認為替補機制並沒有違反基本法及人權法。
不過，旅遊界謝偉俊質疑，「點解黃仁龍最後關頭都唔出嚟，係咪政府有乜隱憂？」地產界石禮謙亦批評，政府只派林瑞麟書面回應大律師公會的做法缺乏權威性，指黃仁龍應公開交代自己看法。
泛民同樣不接受政府解釋，本身是資深大律師的公民黨創黨黨魁余若薇狠批，「九流的律師，先會講呢啲九流意見，如果政府邏輯成立，係咪法律無話畀我呼吸，政府就可以剝奪我嘅呼吸權？」公民黨吳靄儀指，黃應勸告政府停止推動違反基本法的替補機制，「總好過搞到現時法制淪亡」。