【本報訊】特區政府為了堵塞公投而設計的替補機制，被香港大律師公會接連發出聲明狠批違憲，但身為律政司司長的黃仁龍卻一直噤聲，未作反駁，結果被建制派議員斥責他「龜縮」，不滿他拒絕為支持機制的議員「擋箭」。泛民主派也要求黃仁龍速速現身，以其法律專家身份說明建議有否違法。
記者：許偉賢、陳雪玲
政府消息人士回應指，律政司在替補機制草案制訂期間不時向政制及內地事務局提出法律意見，同時向該局回應了香港大律師公會提出的指控。據了解，政制及內地事務局正草擬有關文件，最快今天向立法會提交。
黃仁龍忽然成為議員矛頭，源於建制派議員在昨天舉行的小組會議上，驚覺黃仁龍在替補機制出籠後一直失蹤。地產界石禮謙一開口就衝着黃仁龍而來，指香港大律師公會接連兩度發信指替補機制違法，黃仁龍卻從未回應，強調議員投票前希望聽到不同理據，並清楚知道法案不會引起司法問題，「政府嘅法律（理據）要令我哋心服口服，令我哋投嘅票有根據、有信心」，「黃仁龍係專家，佢要回應。」
本身為律師的謝偉俊也狂轟黃仁龍，指黃在高鐵及強拍風波中已經「好龜縮」，不欲將個人聲譽與政治事件掛鈎，「如果佢唔肯冒險（作回應），點樣做問責官員？吓吓要靠支持你嘅議員幫你擋箭？」他又替政制及內地事務局局長林瑞麟不值，指「外面都叫局長做林公公，佢（黃仁龍）自己就高高在上」，力促黃要站出來「擋箭」，「否則佢都係廢柴」。
勸告政府不果應辭職
泛民主派對黃仁龍也深表失望。身兼資深大律師的公民黨湯家驊堅持替補建議違憲，稱黃作為政府最高層法律顧問，「有責任出嚟講句公道說話」，又指稱黃若勸告政府放棄現有替補機制不果，應選擇辭職，「人格應該重要過佢個位」，「佢仲有一年都落台，點解腰骨都唔硬返啲？」公民起動何秀蘭批評當局一直拒絕公開法律意見，令市民無從判斷，「黃仁龍有需要公開交代，大家先有可能對質。」
此外，謝偉俊對政府賦權法院享有決定進行補選的酌情權有保留，質疑「萬一呢對門開咗，有人要挑戰落選名單嘅合法性，法院有可能宣稱該次選舉不合法而要補選」，建議政府研究應對，否則會「捉蟲」，林瑞麟未作回應。
