泛民退出草案小組 離場抗議倉卒立法葉太:替補機制「衰過23條」

泛民退出草案小組 離場抗議倉卒立法
葉太:替補機制「衰過23條」

【本報訊】2003年50萬人上街,成功擱置23條立法;八年後,惡法重來。香港特區政府在毫無公眾諮詢下硬推立法會替補機制,立法會更只有短短一星期審議時間。曾因硬銷23條立法而下台的保安局前局長葉劉淑儀也看不過眼,自稱當年也設三個月諮詢期,暗示今次立法倉卒度「衰過」23條。負責審議有關條例的泛民主派議員昨天集體離場並退出小組,抗議當局剝奪市民投票權,並呼籲拒絕同流合污的港人,7.1再次站出來,重演擊退惡法的歷史。記者:許偉賢、陳雪玲、林俊謙

負責審議替補機制的《2011年立法會(修訂)條例草案》委員會昨晨召開會議,在席的泛民主派議員批評立法過程太急,要求當局擱置,惟在席的政制及內地事務局局長林瑞麟堅拒不從。泛民其後提出要求政府立即收回草案的議案,但在建制派護航下以9票贊成、13票反對下被否決,泛民議員即離場抗議,人民力量陳偉業高呼「剝奪選民權利,可恥!」
12名泛民小組成員其後聯同其他泛民成員召開記者會,強調拒絕與建制派同流合污,不欲淪為剝奪選民選舉權的工具,宣佈集體退出小組,並在表決時投票反對。公民黨及民主黨表明由於立法程序不公,不會就草案提出修訂;人民力量黃毓民卻呼籲泛民透過提修訂,以拉布方式對抗政府的硬上馬。

泛民主派議員昨在審議替補機制的小組委員會上離場抗議,拒絕與建制派同流合污。無綫電視畫面

推倒惡法 呼籲7.1上街

公民黨法律界代表吳靄儀指今次有可能是首度有議員集體退出法案小組,強調惡法根本不應提出,「政府一定要收返,小修小補無補於事」,民協馮檢基更批評政府用上「近似野獸嘅做法」。
民主黨主席何俊仁認為,替補機制涉及到香港人的投票權及憲制權利,香港政府不但拒絕進行公眾諮詢,甚至連大律師公會等法律專業團體,也無法在審議時表達意見,泛民議員在這種情況下,就算繼續與政府討論下去,也沒有任何意義。
替補機制來勢洶洶,23條大戰情景再度浮現眼前。公民起動何秀蘭形容「今次立法仲兇狠過23條」;03年時任大律師公會主席的公民黨黨魁梁家傑更稱,上周六民間團體出席立法會公聽會時狠批惡法,「八年前嘅畫面都返番晒嚟」,呼籲市民7.1上街,推倒惡法。以「替死鬼」形容惡法的民主黨副主席劉慧卿也希望與市民7.1維園見。

曾經力推23條的葉劉淑儀昨指替補機制的推銷手法「衰過23條」。林俊謙攝

欠缺諮詢 葉太:林公公強

曾經硬銷23條立法的保安局前局長葉劉淑儀更指今次立法倉卒度較23條更甚,「我當年起碼都有三個月諮詢吖」,質疑當局為何不早在今年2、3月提出方案諮詢公眾,「或者林公公嘅實力比我強啦」。然而,仍在考慮是否就建議提出修訂的葉太不諱言傾向投票支持。
林瑞麟昨在議員離場抗議後堅稱市民最希望政府堵塞五區請辭引發的補選漏洞,未有回應不作公開諮詢是否辜負民意,更反責泛民中途離席有負選民。

立會出缺議席替補機制的違憲問題及漏洞

‧違反《基本法》及《人權法》中確保港人可以自由選出民意代表的權利
‧違反《基本法》中立法會議員要由選舉產生的規定
‧目前選舉機制不能令選民選出替補候選人
‧立法會選舉後會引發落選者提司法覆核,爭做替補候選人
‧替補機制不適用於傳統功能組別,政策欠缺一致性
資料來源:大律師公會、泛民主派議員