【本報訊】國美電器（493）爭奪戰告一段落，但餘波未了。由大股東黃光裕為首的黃家重新掌權的國美昨宣佈，日前已向北京法院入稟控告前主席陳曉，指他嚴重違反與國美簽訂的協議，向內地媒體稱公司存在「財務漏洞」，令國美聲譽受損。陳曉昨接受本報電話查詢時反應平淡，重申自己沒接受有關採訪，並對國美的做法「沒甚麼大感覺」。「我已經對國美的事一點都不關心，會交由法律顧問處理。」 記者:吳綺慧
值得留意的是，國美今次向陳曉提出的起訴，是指控陳曉違反協議，而非控告他誹謗。國美指，陳曉已嚴重違反了他所簽下的《協定》，向內地媒體指國美有「財務漏洞」，是「不真實或誤導」的言論，對公司聲譽、經營活動等造成經濟損失。國美強調，未來或將就陳曉的不實言論，進一步追究法律責任。
媒體指陳曉 曾提財務漏洞
消息人士指出，當日黃光裕一方在「決戰股東會」一役敗陣後，即重回談判桌，並與國美基金股東貝恩取得共識，只要黃家找到合適人選接替陳曉，即會支持黃家重新加入董事會，並勸退陳曉。
最後黃光裕之妻杜鵑，成功請得前大中電器董事長張大中出山，故最後各方同意陳曉以「協議方式」離開，並作出了現金補償，陳曉同時簽下了保密協定。不過，消息人士並沒有進一步披露協定的具體內容。
「國美已和我沒關係」
對於陳曉是否「收錢走」，國美發言人就指法院現正處理案件，不方便評論；至於協議的具體內容，發言人亦指由於協定具有保密性，故無法透露。
陳曉昨日接受本報電話訪問時，就否認自己有違反協定，與有關報道劃清界線：「早前我已發過聲明，我沒有接受那媒體採訪，他們的報道亦不代表我的想法，我亦不同意他們的內容。國美已和我沒關係，他們的事我不關心。」
陳曉指自己也是剛剛得悉自己被控告，暫時未決定會否有相應行動，會先諮詢法律顧問再決定。
對於是次決定是否經董事會決議通過，貝恩又是否投支持一票，國美發言人沒有正面回答，只強調國美是以上市公司地位提出訴訟，並稱不可以代表貝恩作回應。
負責撰寫該篇具爭議報道的《21世紀經濟報道》記者郎朗，昨日就在微博中表示，1個多月前國美曾通過中間人，希望他能交出「所謂的採訪錄音」，作為起訴陳曉的證據，郎朗表示他一定不會作證，更質疑是否有人希望借此事令自己可在國美上位，並向陳曉報復。
國美爭拗事件簿
05/2010
大股東黃光裕於股東會上，否決3名代表貝恩資本的董事續任，惟國美運用董事會權力，再委任3董事進入董事會
06/2010
主席陳曉辭任總裁，由副總裁王俊洲接任，陳只留任主席及執行董事
08/2010
陳曉在國美公佈中期業績後表示，將召開特別股東會，審議黃光裕的多項要求
09/2010
國美舉行股東特別大會，就8項議案進行表決，其中即時撤銷主席陳曉職務的議案不獲通過
12/2010
國美通過董事會人數增至13人，同時委任鄒曉春任執行董事、黃光裕胞妹黃燕虹任非執董
03/2011
陳曉辭任國美主席，由張大中接任