【本報訊】有法律界人士認為，警方及控方於裁決後才向法官及辯方披露被告有案底，是嚴重疏忽，不是一時失誤的問題，而且必定有人要受處分，因為一般由裁判法院轉至高等法院審訊的刑事案件，警方交給法庭及辯方律師的轉介文件中，一定會紀錄到被告是否有案底，不可能會遺漏。當控方得悉被告有案底時，亦有責任通知辯方。
控方無權上訴
此外，執業大律師陸偉雄表示，陪審團作出裁決時毋須給予理由，法庭亦不會考究，而上訴的主動權永遠在辯方，即使揭發陪審團審訊時獲得錯誤訊息，控方也無權上訴。
陸指出，案底會影響辯方律師的部署，辯方即使獲其當事人告知沒有案底，也要向控方求證。控方若證實被告無案底，辯方會要求告知陪審團，因為陪審團在衡量被告犯罪傾向及可信性時，無案底會對被告有利。
當然陪審團在決定被告是否有罪時，主要衡量證據的強弱，有否案底只是其中一項因素。
不過，被告若有案底，控辯雙方一般不會告知陪審團，令陪審團不會對被告有任何有利或不利的猜想。