執筆之時正在紐約，電視頻道有關失業率問題的報道一個接一個，年輕人的失業率更達20%以上。這不是一個小數字，對社會產生的負面影響不能低估。奧巴馬政府呼籲私人企業多請人，估計效力十分有限，私人企業若需人手，是不用呼籲的，一個運行正常的企業，老闆一定懂得如何經營。
失業惡化屬結構性問題
有人埋怨失業率高是金融海嘯所致，所以若將股市推高至海嘯前的水平，有關問題便可緩解，QE因此出台，但會否接二連三，市場都引頸以待。若資產價格不斷下跌，將令企業更加擔心，會變得更謹慎，令失業率持續在高位徘徊甚至上升。事實上，伯南克也不得不承認復蘇的速度比預期慢；QE處於進又難、退又險的地步。進入月中，若ShortCall所剩無幾，可以平倉，等待下一個機會，而價外好倉，則可以逐步建立。
筆者認為，失業率高企是全球一體化的副產品，屬結構性問題。發達國家將製造業大量外移，當然會令產品價格下降，在市場上有競爭性，獲利則更豐厚。不過，這也令本地的勞動人口不斷減少，在整體收入不變、整體使用程度增加的情況下，市場會要求更低的價格，導致通脹難以抬頭。
較早前在堂上做分析，曾建議不要持產品股，因為今時今日，要通過一種物品去獲利的難度比以往大得多。在蘋果產品熱賣的同時，大家是否記得，多年前在蘋果股價低迷時，沙特王子曾斥巨資入股。若閣下有膽跟大戶，今天收穫也甚豐。
若閣下有專業知識，懂得分析蘋果產品，在最適合的時機買進，則獲利之餘還有成功感。由於筆者兩者都不是，故此，只能緊盯保險股和內銀股，在能理解的行業內操作。當時在堂上曾分析思捷（330），看來富士康（2038）會步其後塵，其他相關股也會有反射作用。
杜嘯鴻