下周煙稅或「減番」 恐變雙重損失煙商勒住供應 紅萬斷市

下周煙稅或「減番」 恐變雙重損失
煙商勒住供應 紅萬斷市

【本報訊】財政司司長曾俊華2月公佈預算案大加煙稅四成,煙商趁火打劫,正式公佈前囤積舊稅煙,暢銷煙的煙商更向煙檔限量供應,令市面一度缺貨。業內統計煙商至少進賬逾3億元,全港銷量冠軍的萬寶路估計獨佔1至2億。近日萬寶路又出招,向煙檔散播消息指下周三煙稅會「減番」,威嚇煙檔「唔好攞咁多」,否則不會把退稅退回煙檔,導致部份煙檔又出現「紅萬」停售。記者:呂焯均

曾俊華在預算案公佈加煙稅四成,令一般牌子香煙每包零售價由40元加至50元,並頒下稅收保護令即時生效,到下周三(15日)立法會將表決是否正式通過調高煙稅,一旦遭否決,煙稅便還原。2月初預算案公佈前加稅消息已廣泛流傳,隨即爆發煙商瘋狂囤積香煙事件,有業內人士承認,個別暢銷牌子,包括雄霸市場六成的煙商菲利普莫里斯,旗下萬寶路亦限量供應。

反對加煙稅的民間團體昨前往立法會請願,抗議加稅導致香港變私煙港。

或一次賺一年利潤

業內人士指出,「嗰陣煙檔都知好多煙民會趕快入貨,以免加稅後要買貴十蚊,但煙商唔供應咁多,自己就可以賺晒。」菲利普莫里斯只肯按每個煙檔平時取貨量,或加多少少供應。煙商自己又從生產商增加入貨,令存貨量急升至平時的兩至三倍。煙商平時只會有一個月存貨,當時急升到兩至三個月。全港每個月約售1,200萬包煙,存量增至三個月便等於3,600萬包,每包加稅10元,煙商便可變相賺得3.6億元。菲利普莫里斯估計可獨享1至2億元。
煙商是透過小規模的本地批發商,把香煙分銷到各攤販,有批發商職員說:「佢哋分分鐘一次過賺成年嘅利潤,咁樣係劫貧濟富,市民要買貴煙,佢哋就賺多筆。」近日菲利普莫里斯又出招,派職員到處警告煙檔,說下周會減煙稅,如果屆時煙檔有存貨,萬寶路也不會把退稅退給煙檔。有煙檔說,尤其銷量最高的紅萬,他們都不敢入太多貨,結果現在一包也賣清,被迫停售。
菲利普莫里斯早前表明,若立法會否決加稅,煙稅還原,該公司也不會取回政府退稅,煙商更研究一齊把退稅捐出作慈善用途。因此,若菲利普莫里斯向煙檔退款,另方面又不向政府取回退稅,便是雙重損失,為減少損失,便控制煙檔貨量。全港報販大聯盟主席廖社青說有收到煙販投訴,萬寶路又再限量供應,已向菲利普莫里斯反映。

拒絕公開囤貨數量

菲利普莫里斯昨日回應說,明白部份零售商戶的存貨或會在稅率較高的情況下購入,會與他們商討如何就存貨的稅率差價作出賠償。至於該公司曾否向煙檔表示不會退稅,以及初期囤貨數量和賺得利潤多少,則不作回應。

立法會議員反對大加煙稅言論

民建聯譚耀宗:加煙稅未必是促使市民戒煙的最好辦法,反而會惡化私煙和假煙問題

新民黨葉劉淑儀:加煙稅只會令私煙更猖獗,對吸煙人士的健康構成更大影響,同時亦不公義,影響社會較貧窮一群

自由黨劉健儀:多年來不斷將煙民當賊辦,實施室內禁煙已經趕他們出街做吹風佬,不如一次過好似鴉片咁禁咗佢

民主黨涂謹申:加煙稅會令私煙更猖獗,失去反吸煙效果

工聯會潘佩璆:增加煙稅剝削基層權利

人民力量陳偉業:政府聲稱加煙稅是為市民健康,但同樣對健康有影響的酒則不加稅反減,做法不公,質疑是由於高官愛喝紅酒

社民連梁國雄:鬍鬚曾剝削煙民嘅吸煙權利

商界林大輝:政府堅持加稅,也應該調低加幅,避免令私煙問題惡化

資料來源:反加煙稅團體稅債票償大聯盟