【本報訊】中文大學新亞書院文學院前院長及著名歷史學家孫國棟，其女兒及女婿2003年身中多刀伏屍沙田排頭村家中。周身債務兼自知將被炒的男菲傭，案發後翌日離港返菲，臨走前向妻子承認殺死僱主。男菲傭被押返香港高等法院受審，陪審團昨一致裁定他謀殺罪名不成立。兇手逍遙法外，死者未能沉寃得雪，他們的同學低頭飲泣訴說：「公道伸張唔到，但事件未完，仲會繼續。」 記者：黃幗慧
身形健碩魁梧的被告MagnoCruzManalili（40歲），開庭前與繙譯主任閒談，露出微笑。由兩男五女組成的陪審團前日中午退庭商議至昨日上午11時多，一致裁定被告兩項罪名均不成立。被告知道無罪後，即時雙手合十，口中念念有詞，一度伏在犯人欄上哭泣至抽搐。當陪審員離開法庭時，被告再度合十，逐一向每位陪審員點頭。
男菲傭昨晚已被送返菲
警察公共關係科表示，警方與相關部門聯絡後，昨晚已按既定程序安排無罪獲釋的被告返回菲律賓。
被告的代表律師表示，被告尊重陪審團的裁決，對自己無罪感到開心，希望能盡快返回菲國。據了解，控方將不會上訴。新界南總區高級警司馬志堅對裁決表示失望，會作進一步研究。消息稱，警方原以為被告必然入罪，豈料裁決大出所料。
據了解，死者吳家望及孫經文（均54歲）的家人對裁決感失望及難以接受。兩死者其中一名大學男同學昨到庭聽取裁決後，神情落寞的說：「公道伸張唔到，但事件未完，仲會繼續。」
控方相信兩死者是被告所殺，但在現場找不到任何科學鑑證的證據，只根據被告欠債、兇案環境、被告在案發後向妻子招認及立即離港的舉動等，推算被告涉案。
謀殺案追溯至03年。控方案情及證人作供指，被告1999年來港為死者吳家望及孫經文打工，至04年2月才約滿。其實吳氏夫婦一度很照顧被告，02年12月被告昏倒床上，夫婦將他送院，關心照料，但後來有計劃將被告提早辭退。孫經文的弟弟孫緯武曾作供指，夫婦二人因被告有暴力傾向，案發前一段時間已不會吩咐他煮食。被告案發時欠財務公司4萬元，據悉債主曾臨門追債，令死者夫婦有怨言。
03年4月12日案發當日，死者夫婦與一班大學同學郊遊，下午返回沙田寓所，傍晚一起外出晚飯，臨走前提醒被告洗碗後才下班。眾人在9時許分手，但孫緯武11時致電聯絡，電話已沒人接聽。孫緯武4月14日報警，翌日凌晨與警員入屋察看，發現大廳異常整潔，亮着燈的屋內傳出惡臭。他們在儲物室發現男死者伏在女死者身上，二人胸口分別有10及8個傷口。
曾致電妻子承認殺僱主
警方在死者屍體下找到相信是被告的一對波鞋，並在被告所住的石屋內發現男死者已掏空的銀包，而死者的手機、攝錄機及相機都失蹤。被告案發晚到朋友家借宿一宵，翌日清晨沒有執拾太多衣物便匆忙離開，致電提醒在港打工的妻子承認殺僱主，着妻子不要將他菲律賓的地址洩露後，同日乘航機返菲。雖然警方沒有找到指紋、DNA等鑑證證據，但從其他各方面證據，相信被告正是兇手。
但辯方指，被告與僱主關係一直良好，毫無殺人動機，返菲是為了照顧快要產子的女友。辯方又指，被告妻子在第三份證人口供，才向警方披露被告殺了人，質疑妻子是為了40萬元懸紅而誣陷被告。
有法證專家指，以一般謀殺案為例，如有人將兇案現場抹過，刻意毀滅所有證據，加上兇手沒有受傷，死者又沒有抓到兇手，理論上便可以做到沒留下任何科學鑑證證據。
案件編號：HCCC351/10