鋼琴家郎朗上月底在英國舉行演奏會時，一名華裔觀眾手持白菊花，步上舞台，請郎朗演奏《風中殘燭》（CandleInTheWind），以慰六四亡靈。郎朗聽罷臉色大變，當場起來拂袖離去。
西洋音樂的內涵，充滿着愛與正義、普世關懷、對人性的尊重、對不義的憤怒與抗爭，以及重視自由與尊嚴等人文精神。多少不朽作品，都體現出音樂家的高尚情操與人文關懷。
貝多芬的《降Ｅ大調第三交響曲》，原是獻給拿破崙。但當貝多芬得知拿破崙稱帝，憤而把寫上「獻給拿破崙」的總譜封面撕下，高喊：「這是一個獨裁者！」題詞後來改為「為紀念一位偉人而作─英雄」。
鋼琴詩人蕭邦在華沙革命失敗後，帶着亡國之痛完成著名的《革命練習曲》。激動人心的旋律，鼓動着波蘭人民抗爭。對經歷過二戰的波蘭人來說，蕭邦的音樂是自由的象徵。
六四國殤，舉世同哀。真正的藝術家，必有悲天憫人的胸懷，必會願意為爭取民主自由而犧牲的人民奏出悼曲，斷不會拂袖而去。一個鋼琴家，對同胞沒有關愛，對受苦者不能感同身受，縱然造詣極高，蜚聲國際，也只是空有技術沒有內涵的技師，因為他從未理解古典音樂的人文精神，也未曾領會藝術巨匠的情操。在他指間流出來的作品，都變成空洞的樂音，不能感動人心。藝術，不止於技巧。
一九九○年，梅艷芳小姐在演唱會上悲歌《血染的風采》，蒼凉哀戚，沉鬱悲切，聽得人潸然淚下。能唱出如此深沉的感情，只因一代歌后對中共的屠城暴行，深惡痛絕。在大是大非面前，這位巨星仍忠於所信，毫不掩飾。昔日為《民主歌聲獻中華》站台的藝人，有多少已向中共屈膝？有誰還敢公開獻唱民運歌曲，以告六四英靈？
藝術不能背棄道德
德國著名導演萊妮．雷芬斯塔爾，於二戰期間拍攝了《意志的勝利》，藝術評價極高；但影片記錄了紐倫堡納粹全國黨大會，成為法西斯的宣傳工具。儘管雷芬斯塔爾堅持自己「只是一個藝術家，對政治無知」，仍然成為戰後首批被囚的電影人，控罪是協助創造納粹神話，無視受迫害的猶太人。「刻意漠視道德的作品，是對人類文明的摧殘。」藝術，不能背棄道德。
藝術可以不含政治元素，但絕不能埋沒良知，更不能為極權歌功頌德。悼念六四，就是用行動來呼喚良知與公義，撫慰死難者家屬的心靈。只要願意擎起燭光，為天安門的英靈唱出六四輓歌，都是良心未泯、不畏權勢的行為藝術家。六四晚上的維園，有良知的藝術家多如繁星，但當中肯定沒有拿香港身份證的郎朗。
祖兒
自由撰稿人