一篇博客文章，題目是：《從一張封面看今日清華》，作者署名吳非。所指封面是《清華大學百年校慶特刊》：一間有拱門的大屋，由許多人的照片堆成。頂端是胡錦濤，左右是吳邦國、朱鎔基，其他人像看不清楚。博文作者說，他的「第一時間的反應，認為是偽造的。……怎麼可能設計出這種缺乏教育倫理的封面來呢？在這個封面上的最顯眼處，找不到梁啟超、王國維、陳寅恪和葉企孫，也找不到長校時間最長的梅貽琦。我的懷疑是錯的，有位參加清華校慶的學生告訴我：那刊物封面是真的。」「於是我無話可說。梅貽琦名言：『所謂大學者，非謂有大樓之謂也，有大師之謂也。』梅校長時代，大師雲集清華。孰知今日，大師零落，大官成了大學大樓的屋頂！」
博文被內地網民爭貼，並引起討論。有的說，「封面極好地詮釋了什麼叫等級森嚴」。這封面「並不按國際慣例以進校先後順序或學術成就排列校友頭像，居頂的領袖很清晰，下面的學者依次模糊，……胡適置於一處陰影中，陳寅恪也顯得很渺小……。總之，這不是一張校友圖，是人事幹部組織圖。」
吳非的本名叫王棟生，南京中學教師。幾年前他出了一本書《不跪着教書》，書中有一句話：「想要學生成為站直了的人，教師就不能跪着教書。」
吳非又說，北大清華兩校「從1957年一直到文革，可謂血債累累」。沒有說錯，確是逼死很多人。文革時的極左打手「梁效」，就是「兩校」的諧音。清華百年以校友中的黨領導標榜，果然實至名歸，它應屬黨校清華分校，但哪裏是大學呢？