致德育及國民教育專責委員會李焯芬主席公開信：
晚上看電視，聽到李主席的金石良言，熱淚不覺盈眶。
您說，香港學生聰明，不信學生會被洗腦。我也是這麼想的，人的抵抗力這麼強，吃兩隻蒼蠅，死不了的。
就昨天，有個食客，指着湯裏的死蒼蠅，批評餐廳不乾淨，警告其他人說有損健康。我這個人就這麼個壞習慣，脾氣好，面對批評，我理性、中立、和諧、心平氣和、一臉微笑地安慰他說：「不要緊的，這位大哥您長得健壯，抵抗力強，吃蒼蠅絕對死不了，蒼蠅肉還有蛋白質呢。」
誰知道那傢伙不領情，罵我像李焯芬滿口歪理。我書讀得少，當時還不知道李主席的豐功偉績，連三峽工程您也有份參與，現在想起來，把我跟李主席您比，過譽了。
那食客說，社會批評國民教育課程指引不鼓勵批判中國政府，一味灌輸「愛國」，但李主席卻回應說，香港學生聰明，而且有傳媒自由，學生不會被洗腦。
洗腦不成 不代表行為無害
主席確論，但那食客硬說學生會不會被洗腦，與該不該根據現有指引推行國民教育，邏輯上其實無關；說甚麼你開槍殺人，人家穿了避彈衣沒死，不代表你行為無害。他批評主席您避談課程設計，轉移焦點。他這人就是見識少，國情一點不懂，思想極端。膨脹劑、瘦肉精，人吃了不會死；既然不會死，怕甚麼，既然客觀上毒不死你，總不能說我下毒嘛。
我跟他理論了半天，最後說，他的比喻也不對，湯裏有死蒼蠅，他不愛喝，去別家餐廳得了；但國民教育，你孩子轉去別家學校，只要不是國際學校，還是要接受國民教育，你根本沒選擇，所以不能拿蒼蠅湯跟國民教育比。他想了想，說，也對，也就沒追究下去。
我是覓得李主席您這位知音了！我寫這封信，就是希望李主席您親自駁斥這些歪論，以正視聽。祝步步高昇！
侍應仔謹啟
侍應仔
自由撰稿人