每次阿拉伯與以色列的談判基本上都不對等：以色列放棄有形的土地，阿拉伯人則許下短命的承諾。而美國長期以來的解決方案都是敦促以色列為和平冒險，美國則扮演平衡角色，保證美國支持維護以色列的國防安全與外交需要。
正是基於如此嚴肅的保證，以色列採取自加薩撤軍的行動。為了降低風險，布殊總統發表書面保證稱，美國支持以色列在任何和平協議中，合併大型屯墾區；在任何和平協議中，美國均反對回歸一九六七年六日戰爭前的邊界，堅決反對所謂巴勒斯坦返回以色列的權利。
奧巴馬政權拒絕承認與重申上述保證。上周奧巴馬總統在他的演說中，更宣告阿拉伯和以色列的衝突應該「沿着一九六七年邊界，依雙方協議的土地交換條件」來解決。
移動了回歸權的門柱
這項「一九六七邊界加土地交換」的方案曾三度對巴勒斯坦人提出過─二○○○年在大衞營、二○○一年在埃及塔巴高峯會，以及二○○八年以色列總理奧爾默特與巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯的磋商。每次巴勒斯坦人都不同意，掉頭而去。
迄今他們的態度還是一樣：堅持一九六七邊界。是的，今年九月巴勒斯坦人將到聯合國要求全球認可一個根據一九六七邊界建立的巴勒斯坦國，不含土地交換。
看看奧巴馬是如何破壞以色列的談判地位。他要求以色列先放棄在一九六七年六日戰爭所獲領土的主張權，然後參與和平談判。記住：一九六七邊界剛好通過耶路撒冷。因此談判的立足點將是哭牆甚至耶路撒冷猶太區都屬於巴勒斯坦─變成以色列必須以談判方式爭取的外國領土。
奧巴馬也移動了所謂回歸權的門柱。數百萬阿拉伯人湧進以色列，將摧毀全球唯一的猶太國家。美國在政策上堅決反對此項「權利」。
但在他的國務院演說中，奧巴馬拒絕重申這項立場─三天後的修正演說中更再次拒絕。
「現狀是無法維持的，」奧巴馬宣告，「以色列也必須大膽行動以促進永久和平。」
以色列也必須？巴勒斯坦為和平又採取了甚麼大膽行動？以色列針對巴勒斯坦建國做了三項徹底的安撫措施，從加薩撤退，兩年多來並企圖重啟談判。在此同時，加薩的巴勒斯坦人則對以色列村鎮發射火箭炮。巴勒斯坦自治政府，現在公然向美國挑戰，在聯合國不尋求和談而尋求快速建國─不需要和平，不需要承認以色列。
奧巴馬對堅決不妥協的巴勒斯坦有何反應？他放棄布殊的保證，讓一九六七年邊界合法化，並拒絕重申美國反對回歸權，根本就是獎勵它。
這項故意唱反調且對自己不利的措施，真的是基於對以色列的反感，或是出於一個粗魯門外漢的傲慢，對於自己破壞和平與談判的行為，視而不見。
柯翰默CharlesKrauthammer
《華盛頓郵報》專欄作者