【本報訊】繼教育局局長孫明揚被踢爆知法犯法，寓所僭建遭釘契後，再有曾班子高官捲入僭建醜聞。政制及內地事務局局長林瑞麟的寓所，天台涉嫌建有違例巨型簷篷與圍欄。身在北京的林瑞麟否認僭建，指只是「帆布幕及裝飾的木條」，但結構工程師與測量師均認為屬僭建物。行會成員梁智鴻與政務司司長唐英年父親唐翔千，也涉嫌在寓所僭建。立法會議員李永達炮轟整個曾班子有法不依，誠信破產。 記者：黃偉駿
自環境局副局長潘潔和教育局局長孫明揚本月相繼被揭發寓所有僭建後，特首辦上周即令各問責官員主動申報名下物業有否僭建，惟事隔不足一星期，政制及內地事務局局長林瑞麟也爆出寓所涉嫌僭建。
僭建物恍如天台屋
林瑞麟04年以1,800萬元，購入港島南區舂坎角環角道32號柏濤小築A11號屋1、2樓連天台。本報日前接獲投訴，指林的寓所天台懷疑僭建，上周到現場觀察，發現天台有一個巨型簷篷，並有近3米高的欄柵圍着整個天台，恍如一間天台屋。同一屋苑內，不少天台也有僭建物。
本報翻查屋宇署的建築圖則資料庫，發現林宅的有關搭建物，並非原有的樓宇結構與設施，之後也無人入則申請，換言之即非法僭建。本報向身在北京訪問的林瑞麟查詢，他透過新聞官簡單回覆稱：「天台並沒有圍着任何空間，也沒有小屋，只有帆布幕及裝飾的木條，並沒有僭建。」一口否認。
不過，記者將林宅的照片分別交給測量師學會建築測量組副主席龔瑞麟與結構工程師蘇耀坤研究，兩人均不認同林的說法。龔瑞麟指出，如果天台簷篷的支架是固定在樓宇結構上，即屬違例建築，而從照片所見，很大可能違例，「就算圍欄係做裝飾，一樣要入則，如果爆炸螺絲釘入屋，屋宇署會考慮公眾安全決定批唔批」。
蘇耀坤指出，林的天台簷篷設計粗糙，相信是後期加建的非法僭建物，而圍欄也明顯是為簷篷而設，「簷篷要用爆炸螺絲釘入建築物，會加重建築物嘅負荷，原先建築物係冇計算到呢個重量；木條圍欄亦唔可能太高，如果形成圍牆，會增加承受嘅風力，業主唔能夠用冇密封作為唔入則嘅理由」。
梁智鴻卸責建築師
外號「金刀梁」的行政會議成員梁智鴻醫生，其位於山頂的寓所加列山道8號顯峯居E屋，也懷疑僭建。本報發現，梁的寓所天台有一玻璃屋，跟屋宇署批准的圖則不符。梁昨晚回應時，不肯證實有沒有僭建，「我住咗喺度20年，當年叫建築師幫我哋裝修，全部係建築師做，但如果有關部門發現有咩問題或唔妥，我好歡迎佢哋聯絡我教我點做」。記者追問他是否知道僭建，他只說：「我答你唔到，總之我相信建築師嘅專業。」
被視為下屆特首熱門人選的政務司司長唐英年，其父親唐翔千位於九龍塘金園別墅B座地下及1樓的寓所，也被投訴有非法僭建，包括地牢、露台及將車位改建房間等。唐翔千辦公室回應時承認：「物業早年曾作部份改動，我們最近已聘請合資格承建商裝修物業，確保符合法例要求。」
記者昨向特首辦查詢林瑞麟與梁智鴻有否申報過物業僭建，至截稿前未有回覆。
「問責班子誠信崩潰」
立法會房屋事務委員會主席李永達批評，連番有高官與行會成員被揭發僭建，事態嚴重，「整個問責班子都有法不依，誠信崩潰」。他炮轟林瑞麟卸責，「屋宇署家連一個花架、簷篷都會捉，你作為問責高官點會唔知？」他指林應委託專業人士檢查有否僭建物。
高官行會成員僭建實錄
人物：政制及內地事務局局長林瑞麟
物業：舂坎角環角道32號柏濤小築
僭建情況：天台有涉嫌違例簷篷及圍欄（紅框示）
人物：政務司司長唐英年（圖）父親唐翔千
物業：九龍塘花圃街金園別墅
僭建情況：涉嫌僭建地牢、天台及車位建房
人物：行政會議成員梁智鴻
物業：山頂加列山道8號屋
僭建情況：天台涉嫌僭建玻璃屋（紅框示）
資料來源：《蘋果》記者
