【本報訊】政府極高層涉嫌干預上網學習計劃（ILSP）招標，前資訊科技總監葛輝公開13頁內幕之後，政府密謀反擊。立法會泛民及自由黨傾向運用特權法調查，民建聯則以文件「內容空洞」為由保皇，不欲成立調查委員會。
2.2億元巨額ILSP計劃招標內幕觸發政治大風暴，葛輝指控財政司司長曾俊華、商務及經濟發展局前局長劉吳惠蘭、常任秘書長謝曼怡及一位比曾俊華更高層人士，向他施壓，必須把標書判給由互聯網專業協會（iProA）成立的信息共融基金會（eInclusion）。
準備呈交詳盡資料
葛輝交給立法會的文件令社會譁然，政府至今僅由曾俊華簡單回應了幾次「荒謬」，公眾疑慮未釋。政府消息昨日稱，已準備向立法會資訊科技委員會呈交更詳盡資料，反駁葛輝的指控。消息說，葛輝的指控都是基於個別官員的片言隻語，有斷章取義之嫌。
立法會各黨派陸續就此事表態。自由黨主席劉健儀認為，如指控成立，是嚴重的事，關乎政府誠信和投標制度，要嚴肅處理，尋求真相。她建議先由立法會邀請雙方解釋，如不能釋疑，則應運用《立法會（權力及特權）條例》傳召高官作供。
公民黨立法會議員余若薇說，葛輝對政府的指控嚴重，亦涉及政府高層，動搖投標制度的完整性及政府處事是否公允，所以應召開專責委員會調查及傳召涉及人士作供。泛民另一名不願公開姓名的議員亦指出，由於葛輝聲稱曾俊華指定要由iProA中標，如不運用特權法，相信難以傳召官員作供，查出真相。
民建聯主席譚耀宗則說，是否運用特權法言之尚早，理由是議員至今只看過十多頁文件，內容亦較空洞，應該讓相關委員會開會後，了解更多才決定。他重申此事與民建聯無關。
葛輝否認背後有人
民建聯常委葛珮帆是iProA創辦人，iProA副會長洪為民則是親北京組織香港菁英會的成員。洪為民昨日澄清自己沒有參與投標，但日後可能會協助推行計劃。
風暴主角葛輝昨透過電郵接受訪問，對於外界猜測他踢爆政府的舉動，背後有投資推廣署前署長盧維思獻策，葛輝澄清沒有任何人在他背後，他的行動全部由他自己準備。