【本報訊】任亮憲說，交予律政司的10頁關鍵證供中，涉及指控其強姦的A小姐佔八頁，指控其非禮的B小姐佔一頁，又說「由邏輯線上的謬誤已可推論A小姐嘅案情唔能夠成立」。
他聲稱，A向警方報稱於去年12月8日下午首次在車上被非禮，同日晚上再在家中被任非禮，至同月12日被強姦。
任質疑，如果A小姐在下午已感覺被冒犯，為何同日晚上又請對方到自己寓所，而且12日更主動到《城市論壇》現場找他，再邀請他到自己寓所單獨晚飯，「全世界冇任何一個女仔感覺被冒犯，仲會三番四次將自己擺喺一個咁危險嘅處境」。
至於B小姐，任亮憲說B在報稱被非禮當晚曾在facebook更新狀態：「今天你拖着我手的時候，我覺得非常甜蜜」，及至案發後，B仍主動聯絡任洽談活動事宜，一個月後，兩人更在活動中單獨合照，笑容開心，任因此認為：「咁已經否定咗佢對呢件事有負面情緒。」
「問周澄咩叫道德」
對於周澄「一腳踏四船」指控，任表示澄清的責任不在自己，「請佢（周）拿出具體證據」。他又說，周聲稱在五區公投時與他拍拖，但當時周亦在車站被拍到與中大男同學的親暱照，「如果話我冇道德，問周澄咩叫道德」。