尊敬的滙豐大班們：
最近為了搞「策略日」這場大龍鳳，你們大概忙得不可開交。在此感謝你們各位為振興滙豐股價及投資價值作出的努力。
沒有機會出席策略簡報會，只能從報章傳媒報導中得悉大概，例如強勢主打大中華及亞洲區，收縮不賺錢地區業務，增加貸款比率……等。作為忠心的滙豐股東（金融海嘯也沒有沽售，還全數供股），對這樣的策略有幾句話想講。
收縮不賺錢地區的業務表面來看理所當然，但有些國家具有特殊戰略意義，不該輕言撤出。我所說的這個國家是美國。儘管過去幾年美國的業務不濟，金融海嘯又令她元氣大傷，但美國仍是世界經濟的龍頭，仍是金融革新及新產品的先鋒，金融業的變動都從華爾街而來。借用足球賽比喻，華爾街打的是歐洲聯賽，是真正的超級聯賽，是巴塞、皇馬、曼聯級的賽事，不是本土或亞洲盃。滙豐撤出美國，就等於放棄打歐聯，既無法見識最新及最高水平的比賽，連「收料」也比人家慢，這是非常不智的。
另一點是增加貸款比率。我當然明白貸款率越高利潤越多，對股價越有利。但倒過來貸款越高壞賬也越多，風險越高，在金融海嘯中滙豐最讓人刮目相看的是它是極少數不需政府出手打救的大型國際銀行，不用找白武士。這樣的表現靠的是嚴格及謹慎的風險管理及較低的貸存比率。一旦以增加貸款為發展策略，原來的審慎態度便要讓路，濫借的危機便會增加，甚至可能為了短期達標而借錢予炒家或對冲基金。到另一次金融海嘯重臨（必然會發生的事），滙豐便無險可守，要舉手投降待政府出手拯救。這可是我這樣的小股東最擔心的事。
希望我的擔憂只是過慮！祝一切順利。
一名滙豐小股東上