【本報訊】關愛基金向商界籌款反應欠佳，如何「急救」成為政府最費煞思量的問題，曾倡議成立類似商界關懷社會基金的自由黨榮譽主席田北俊建議，改變目前基金運作，讓商界的捐款可以直接配對不同項目，甚至讓捐款者親身參加各項扶貧行動，令基層市民知道商界的付出，便能更有效改變社會「仇富」情緒，也增加商界捐助基金的吸引力。
資助指定項目 扭轉仇富
田北俊接受訪問時指出，他以往構思的商界關懷社會基金，旨在透過商界直接捐款負責不同扶貧項目，既可關懷低下層，也能幫助商界改善形象，藉此扭轉社會「仇富」情緒。不過，現時關愛基金的運作方式無法達到這類目標，政府只要求商界捐款，卻不讓商界參與，由政府負責派錢，根本無法令商界覺得捐助關愛基金可以改善其形象，捐款吸引力自然大減，「好多大財團其實有自己慈善基金，佢哋一直都有捐錢做善事，咁樣捐法起碼可以搞好公司形象，亦都容易同股東交代，唔同捐畀關愛基金咁」。
為了吸引商界捐款，田北俊建議改變關愛基金派錢方法，改為由不同財團就不同扶貧項目捐款，再由政府作配對撥款，「好似資助老人家割白內障咁，若果有財團肯捐兩億做呢個項目、政府就配對兩億」，這種做法除了令商界在扶貧項目有更大參與，「受助市民係知道邊個商界人士，又或者財團捐錢搞呢個項目，真係可以增加捐款者形象，比家關愛基金運作方法有吸引力。」
富豪落區 市民感受更大
田北俊甚至建議，政府最好讓一眾捐款富豪及商界人士，親身參與關愛基金的扶貧行動，令基層市民更直接感受商界的確關心低下層，「好似自由黨喺地區派叉燒飯咁，若果係得自由黨搵人去派，基層市民感受唔係咁大，但係見你田北俊親身落埋嚟同佢哋傾偈、派飯，感覺係唔同」。
對於商界加強參與關愛基金的運作會否被指官商勾結，田認為這種想法過慮，「家大學配對基金都係咁運作，完全冇人話過有問題，而且最後執行工作都係政府或者其他公營、慈善機構做，點會有利益輸送、官商勾結」。