對待恐怖份子，不必抓捕審訊，格殺勿論，在西方文明國家，時時引起爭論。
一九八八年，在西班牙直布羅陀，英軍突擊隊鎗殺了愛爾蘭共和軍兩男一女。由於有女性被殺，引起哄動，輿論質疑，三人不但在現場沒有拒捕反抗，而且沒有鎗。
英國政府當初說他們拒捕，但記者偵查，發現三人當時沒有配鎗。政府改口，說他們「形跡可疑」，在場的英軍，「有充份理由相信他們構成威脅」，於是先下手為強。
反對黨和左派輿論不相信，追問當時為什麼不逮捕三人，移交送審？認定英軍「施暴」，工黨在下議院質詢嚴厲，戴卓爾夫人派出外相賀維答覆，賀維一張撲克臉孔，一口咬定英軍開鎗的判斷正確。
果然，查明其中一人，曾在直布羅陀總督府附近放了一個五百磅重的汽車炸彈。但當時三名恐怖份子確實沒有反抗，乖乖就捕，突擊隊命三人下跪，一一射殺處決。
「冷血」嗎？或許是。但愛爾蘭共和軍聲稱這是一場戰爭。既是戰爭，那麼對不起，許多手段都會超出平時的道德準則，西方國家要正式「宣戰」（Declarewar），戰爭要宣明，就是這個意思。
美國向廣島長崎投擲兩個原子彈，不經審判，殺了十七萬無辜平民，「冷血」嗎？
英國一位獨立記者鄧金寶，拍了一齣紀錄片，叫做「懸崖兇殺」，力證英國政府不仁。紀錄片拍得很好看，節奏緊張，理據有力，看完了，倒過來，令人覺得恐怖份子是聖人，戴卓爾夫人是罪犯，因為英國人是拍紀錄片的大行家。
但戲好看，令人鼓掌，走出戲院，觀眾還是會判斷，不會被洗腦的，這是一個成熟的言論自由國家普遍的智慧。金寶的抗議是少數，直布羅陀案，不了了之，至今無人記得，至少香港人，曾是像直布羅陀一樣殖民地，就不知道。
擊殺拉登之爭，奧巴馬要自己出來澄清，已是有失身份。找一個傲慢的白宮新聞官，嘻哈應付，像耍猴子一樣，把反對的人氣得越火冒三丈，越有娛樂性。連西方也沒有第一流領袖人才，方是人類的危機所在。