關愛基金除了在構思上早有問題之外，在實踐上亦令人失望，落得慘淡收場乃意料中事。
特首在上年施政報告中宣佈開設關愛基金時，說了一句話不太恰當：「有錢人會發財立品。」他彷彿在變相施壓，揶揄有錢人冇品，要透過捐獻關愛基金才算是有品。這是事實嗎？查一般富豪（包括已認捐的富豪）與旗下集團早已設立慈善基金，此等基金亦有固定宗旨、固定目標，反之關愛基金在設立時只有概念，沒有實質內容，在此等情形下仍作捐獻的，很明顯是一場畀面派對？我們不禁要問，為甚麼富豪要畀面政府？畀面不是有來有往的嗎？
可憐的富豪們，當他們正想千方百計擺脫官商勾結形象的時候，卻被特區政府刻意地勾結起來做善事，一派拍住上的模樣，真正水洗不清，怎可能令人相信他們之間沒有曖昧關係？
不捐獻反讓人覺清高
反之，不捐獻給關愛基金、不給政府面子的富豪，倒顯得光明正大。這正好表示，他們以往沒有透過特殊關係從政府方面獲取利益，將來也不想透過特殊關係獲取利益。對於處身於講求關係的中國人社會，拒絕捐獻的富豪如此「大逆不道」，反而令人更覺清高。
至於關愛基金的表現，同樣令人失望，在首發的十大項目中，以「動用一點六六億資助二十四萬名清貧中、小學生參加遊學團三千元」最令人質疑，項目與原先扶貧的宗旨大有出入，只給人「唔理好醜，最緊要就手」印象。關愛基金以先易後難為原則，為花錢而花錢，而非急市民所急，如斯揮霍無度、剛愎自用，富豪們看在眼裏，還會捐獻嗎？
無知的特區政府，把自己應有之責，無端端地要富豪們分擔，令他們無所適從，變成豬八戒照鏡子，裏外不是人。在運用基金時又藥石亂投，既無能力奉獻關愛，亦無牙力（實力）說服富豪，不爛尾才怪。
雲尼
自由撰稿人