奧巴馬做掉了拉登，本來是世界英雄，哪知卻換來一場公關紛爭。
拉登在現場，有沒有武裝反抗？奧巴馬是美國民主黨左派出身，嚐到了左派「政治正確」的苦果。
戰爭時期，霹靂手段，本來就是人之常情。第二次世界大戰末期，邱吉爾飛到魁北克，密會美國總統羅斯福，商討如何處理納粹高層的戰犯：希特拉、戈林、希姆萊，還有那一百幾十個首惡將領。
羅斯福主張設立國際法庭，以戰犯來審判，因為要向全世界上一課：發動戰爭，殘殺平民，罪惡要講清楚，才彰顯正義。
邱吉爾反對，他說：審訊需時，要給納粹頭目請律師，他們還會雄辯滔滔，把發動戰爭或遵從命令的理據說得頭頭是道，不要以為公眾很聰明，大多數的公眾，頭腦很簡單，審訊隨時會成為納粹最後一場政治宣傳，不能讓他們在法庭上做演說家。
邱吉爾主張：這伙魔鬼，殺人纍纍，抓到之後，還治其人之身，不須審訊，即刻就地處決。
但羅斯福堅決不允，他太「正氣」，堅持要把罪惡昭告天下。歐戰是美國的施援，才打得贏的，邱吉爾把羅斯福拖下水，最後只能由羅斯福定奪。
奧巴馬沒有錯，抓到拉登，即刻格殺，不管他有沒有武裝，有沒有求饒。拉登與侯賽因不同，「九一一」的戰火在美國，不在中東。拉登受審，恐怖組織還會綁架人質來贖主，不，不能給敵人任何機會。
但小黑子畢竟軟弱。他是文人加官僚。文人喜歡「正義」，官僚愛糾纏「程序」，小黑子還要親自解釋，自貶身價。這些骨節眼上露了底，心狠要手辣，殺了就殺了，不，不講人權，是總統下令的又如何？一個婆婆媽媽的愚昧世界，到底需要一個拉登來懲罰一下的。