交稅是非自願的，直接稅許多人都千方百計看怎麼樣能少交，間接稅就在不知不覺中非交不可。慈善捐輸一般來說是自願的，是出於愛心關懷。當然，在扭曲的社會中，慈善往往也有被迫的成分，比如大陸的地震捐款，爆出多宗詐捐門，顯然捐款者就是被迫捐的。香港過去的慈善捐款也是自願的。但回歸以後就多了許多表態捐款。不過，從廣大納稅人的角度來說，慈善捐輸不是我們必須盡的義務，則自不待言。
政府拿納稅人交出的公帑，為貧困弱勢族群設立社會保障，那是為了社會穩定，是政府的政策實施，不是出自愛心和道德。特區政府拿公帑去成立關愛基金，做納稅人非出於自願的慈善事業，已經很奇怪。因為在西方文明國家，慈善事業都是民間做的，政府不直接辦慈善事業的原因，是避免讓慈善捐款與政治利益掛鈎。這一百億的關愛基金，有五十億來自商界捐款，這就帶有被迫的成分，形同交稅，也與政治利益糾葛不清。
設關愛基金已屬特區荒唐事。由關愛基金代政府派錢給新移民就更荒唐。請問新移民包括在香港投資移民或優才移民人士，是否都屬於慈善事業應予救濟的範圍？最近公布的關愛基金的資助項目，為首一項竟是資助清貧學生去遊學，真是不知關愛基金委員會諸公是不是腦髓有了貴恙，怎麼會認為這是慈善事業的範圍。不去遊學會讀不成書嗎？三千元去什麼地方可以開闊多少世界？更重要的，對年輕人來說，是應該懂得自己面對人生，還是應該依賴政府或什麼機構幫助？我們應該培養下一代怎樣的價值觀？