【記者夏志禮報道】城市大學教職員協會連續第二年為校長郭位表現進行評分，以10分為滿分，郭位平均分僅2.27分，「肥佬」收場，而且員工不同意郭位是一位關注員工福利權益、能與員工坦率對話的領導者。協會考慮短期內公佈有關調查結果，分析郭位不合格的「死因」。校方回覆稱，對失實說明導致的所謂「民意調查」結果不作回應，但保留一切追究權利。
教職員協會去年5月曾進行類似調查，協會在公開結果前夕，遭校方通知會方所搜集的數據受私隱條例保障，只能用作分析及評估校長能力之用，不應用作刊登或出版，「提醒」會方小心處理相關數據，否則可能違反條例。協會最終未有公佈調查結果，但據悉郭位去年評分較今年的2.27分還低。
能力評核全部得負分
協會本月再次於校內進行調查，就校長表現、設立獸醫學院及按表現薪酬評核三大議題諮詢員工。近1,800名合資格員工中，有870人參與投票，佔全體48.3%。協會於每張問卷上均以英文列明「所填寫資料會被公開」，以防再次被指違反私隱條例。
知情人士透露，郭位今次整體評分同樣不合格，在全部六項校長能力評核，如關注員工福利權益、能與員工坦率對話等方面，郭的平均表現都不獲員工贊同，分數全是負數，當中最差的是「關注員工福利權益」。校方曾就調查內容向協會發出電郵，指內容部份用字或引起誤會，要求對方修改，但協會隨後發出公開電郵，指不明白用字或文法如何影響員工的投票意向，事件激發更多員工投票。
校方指問卷內容失實
城市大學教職員協會理事馮偉華表示，今次進行調查前已諮詢法律意見，日內完成分析後會擇日公開詳細結果。他認為郭位在位三年，先後發生疑藉續約方案裁減導師、力推獸醫學院等事件，惹來劣評，但最大「死因」相信與他甚少與員工交流有關，「好似今次發聲明，一開口就講法律權利，冇諗過大家可以有商有量」。
城大發言人發表聲明，指教職員協會問卷調查文件中，有關校政的說明內容嚴重失實，校方已多次要求協會公開更正，但協會至今仍迴避校方，因此對結果暫不回應，但保留一切法律權利；校方期望協會遵守香港法律，並極力維護校譽。郭位任期至2013年5月。