首相金馬倫提出治國理念，說要英國成為「大社會」。
香港的小學生，三年級就有社會這一科，不知道「社會」這個名詞，從西方抄襲來。
歐洲中世紀，無所謂社會，因為神權統治，羅馬教皇就是權威。
文藝復興要反抗神權，把人的意志解放出來。從一個「神」字，過渡到「人」，教廷管不了那許多了，「社會」就出現了。
歐洲人很早就發現，人不僅要吃飯溫飽，生存僅限於此，只是畜生。不止生存，還要生活。在生活處，就有社會：政府體現公民的意志，民間監察政府，還有各樣組織，伊利沙白一世雖然是女王，並不獨裁，因為爸爸離婚要與羅馬決裂，她只要維持英國不受羅馬教廷顛覆。伊利沙白女王的特務，不是對付人民的，是防止羅馬教廷的勢力代表如瑪麗蘇格蘭王后奪政；女王的軍隊，也不是鎮壓人民的，而是抗擊羅馬勢力的西班牙艦隊。
最先實現了現代社會的雛形，然後成立英聯邦。伊利沙白的外交家史密夫說：「英聯邦就是社會。一群自由人，一樣的信念，聚在一起，為了維護理想和平。」
當然，殖民地獨立後的一些非洲國家，蛻變為獨裁暴政，還賴在英聯邦，想叨皇室的光「自我增值」這是後話。一個大社會既由公民組成，管得最少最少。後來戴卓爾夫人更進一步，「沒有社會這回事」（Thereisnosuchthingassociety）。她相信英國公民的質素：理性、品味、公義，市場主導，可以照顧自己，與左派的無政府主義，很奇怪地合了流。
當東方的許多地方礬擾執迷一個「管」字，西方對社會這兩字的認識，繞一個圈，回到老莊的無為，其中多少知識分子當了傻瓜？