艾未未跟雞蛋仔阿伯，誰害怕誰？三流評論員網上熱烈議論：
艾未未的「再幹天安門」，跟雞蛋仔阿伯的炭爐雞蛋仔一樣，屬行為藝術。雖然幹，不是姦，但跟天安門一搞上，容易讓人聯想到，跟艾未未要好好大幹一場的，是玻璃棺材裏面的毛主席。這樣荒唐，當然是要「被失蹤」的。
而炭爐幹的壞事，眾所周知，是燒炭。雞蛋仔阿伯在大坑開爐，大坑樓價想唔殘都幾難，炒家當然想炭爐消失或者轉移地盤。回歸後有人提議將港督府改名做紫廬，周局長不會夠膽介紹阿伯去禮賓府擺檔，阿伯睇形勢亦不會盲毛自投廬網。三流藝術和雞蛋仔兩份job，奸爸爹，同樣唔易done！仔女想做藝術家，扯蛋啊，老爸應該勸勸他，做藝術雞好過。雞下蛋天經地義，從來沒有政府（連狂人卡達菲也不會）控告公雞重婚。
雞蛋仔阿伯認阻街罪，艾未未赤條條「擋中央」，屬於社會主義式阻街。勿忘1989年四月中打後，自發阻住長安大街上軍車前進的廣大民眾，在六月四日後，是怎樣殘酷地「被失蹤」了的。