「畢明，我唔信你啲影評喇，《皇上無話兒》都唔好睇嘅！」同事在公司兜口兜面對我說。傷心啊……當然不。
說真的，年中不知幾多人不完全喜歡我盛讚的電影，口味領會人人不一，不關對錯，我也不是要人認同我，影評是提出觀點和欣賞角度，我不一定對，歡迎賜教討論。大學時電影科教授常說，誰都能說喜歡或不喜歡，但評論要能講出為什麼，寫電影的文字不少，如何喜歡、感動，都是個人感受，每個人都有直接的感受，但不等同觀點。
《皇上無話兒》好看在那裏？隨便挑幾個，如聞一多說好詩歌的建築美。雙雄結構，兩男角雙線平行也交織發展，一尊一卑，一莊一諧，一個規矩一個反規矩的oddcouple，但偏偏尊的不尊、卑的不卑超越角色範圍。佐治六世和語言治療師LionelLogue除了是「主僕」、師友，也大家都是爸爸，前者有兩個女兒，後者兩個兒子，Logue的兒子在爸爸的辦公室大家一起砌模型飛機，稚子佐治六世還是Bertie的時候已經被爸爸阻止玩模型這無聊玩意，他根本是無童年可言的悲劇英雄。Bertie和Lionel，相同相反的布置，鏡子影子的格局，我中有你，你有我沒的，就像莎士比亞《哈姆雷特》中Horatio作為Hamlet的摯友好兄弟，卻有對照反差作用，全方位球來球往呼應着，令彼此更有趣立體。
再看Setdesign及佈景設計，故事總是在窘迫的室內發生，一反一般歷史片的魁宏視象雄闊景觀，很多又長又窄的走廊，連BBC廣播控制室也滿室侷促不安，既點出佐治六世的處境，又令人想起他那擠着字句的喉嚨，營造出困境中的不舒服。（盧峰正嫌它不夠史觀氣魄，是導演的取捨吧）
主軸以外，連小場口小演員也有戲可演，看佐治六世的小女兒，未成王之前，爸爸回家，她還可衝上前擁着他；知道要登基了，同樣想擁爸爸的去勢以ABS急停，改為給父王bowandcurtsey，帝王家的去人情化不言而喻。
可惜同事說「我都唔鍾意睇勵志片嘅！」噢。更可惜是白癡的美國電檢竟把影片列為"Restricted"級別，大概是片中粗口太多，皇上也爆粗教壞細路也，而現世代的年青人都是白雪公主來，要防污染。港美之間，外幣兌換之外，原來電檢智商匯率也聯繫掛鈎，IQ零蛋兌零蛋。
其實，一套電影，誰都可以不喜歡它，但它仍然是好電影；誰都可以很喜歡它，但它仍然是爛電影。正如做人一樣，重點不在於夠不夠多人喜不喜歡你，是你有什麼本質。