英專家指洩輻射永無休止「要100年冷卻燃料棒」

英專家指洩輻射永無休止
「要100年冷卻燃料棒」

日本福島第一核電廠洩漏輻射超過三周,仍未有解決迹象,有俄羅斯核專家認為今次核危機較1986年切爾諾貝爾(Chernobyl)核電廠爆炸更嚴重,足以改寫現有國際核事故分級制(INES)。有英國專家甚至預計,輻射洩漏會持續很長時間,核燃料棒可能要100年時間,才冷卻到可被安全移走。

英國核工業集團安全政策組前成員普賴斯(JohnPrice)接受澳洲廣播公司訪問時指,他看不到現時向反應堆注水的冷卻工序能有盡期。

東電職員在福島核電廠2號反應堆取水口(箭嘴示)發現一條裂縫,輻射水就是從裂縫流出大海。法新社

俄羅斯專家指福島核電廠的災難,比切爾諾貝爾還要嚴重。路透社

穿着防核衣的海上自衞隊隊員,在「澤雪號」驅逐艦上向一艘盛載淡水的美軍拖船射水清除輻射。路透社

俄學者:比切爾諾貝爾更嚴重

他說:「有水不斷漏出之餘,你又不停注水,洩漏就永無休止。應該有其他方法應付的,現在積水浸滿隧道和混凝土坑道,問題是能否將積水泵出。」他認為出事反應堆最終要關閉,移走仍熾熱的核燃料棒,可能要50至100年時間,代表「工人和該核電廠將要非常長時間受監控」。
俄羅斯熱力學工程師米羅諾娃(NataliaMironova)就認為,日本福島核電廠危機,「比切爾諾貝爾嚴重得多」。她說:「切爾諾貝爾是一枚骯髒彈爆炸,下一枚是福島,而且經濟和人力成本都會更大。」
聯合國多個組織2005年發表報告,指切爾諾貝爾是「核電史上最嚴重的事故」,在INES中列為最高的第七級。但米羅諾娃認為,以日本今次核危機的嚴重程度,INES評級可能要改寫。她說:「切爾諾貝爾屬第七級,但只有一個反應堆出事,兩周就受控。在福島,三周過去了,還有四個反應堆處於非常危險的狀態。」日本當局至今仍將核危機評級維持在第四級,但法國方面早已將事故鎖定為第六級。
當年切爾諾貝爾核電廠洩漏的輻射,污染了歐洲和前蘇聯地區近20萬平方公里土地,對環境和人類健康造成長期威脅。福島洩漏的輻射污染了空氣、海水、泥土和地下水,輻射塵已覆蓋了整個北半球。
中國環保部昨日表示,除了西藏,內地所有省區市的空氣都含有微量碘131,相信來自福島,但由於份量極微,不足以影響人體健康。南韓在大田市和東南部大邱市的空氣中,偵測到微量輻射銀,相信來自核燃料棒,顯示福島核電廠有反應堆的燃料棒容器熔毀,但強調輻射銀的數量,相當於照胸肺X光的1/3700水平。
國際原子能機構(IAEA)總幹事天野之彌指,福島第一核電廠情況仍然「非常嚴重」,「要達致一切正常的程度,還需要多一點時間,而需要的時間比大家以為的還要長」。副總幹事弗洛里(DenisFlory)就指,即使近日從福島縣飯館村空氣測到的輻射量已較前星期低,但「整體情況基本上沒變,仍然非常嚴重」。

自衞隊員用手提輻射測量儀,檢測拖船的輻射水平。路透社

美國能源部長卻相當樂觀

IAEA將會增派兩名核專家到日本,明日起會跟日本核官員不時開會,除了交換意見,還可望取得出事反應堆現況、日方正採取的措施的第一手資料。據報,日本政府會成立六個專責小組,分工處理清除核電廠的積水、機械人操作、防止輻射物質繼續外洩、穩定反應堆、取出和移送核燃料方法,以及核電廠對周邊影響的評估。
儘管各方認為福島核危機仍嚴峻,美國能源部長朱棣文卻相當樂觀,指根據日方提供的資料顯示,福島核危機看來已有改善,1號反應堆有70%核心嚴重損毀,2號反應堆有33%熔毀,但所有反應堆核心都有水覆蓋,而且廢料池都已「受控」。
英國《每日郵報》/法新社/中央社