坊間總是把六千元稱之為「派糖」，其實這應該稱為「派桃」。《晏子春秋》中記載了「二桃殺三士」的故事：春秋時代齊國有三員大將：公孫接、田開疆、古冶子，他們手握兵權、戰績彪炳。晏子擔心他們會造反，所以想了一個辦法：他把三位大將請來，賞賜給他們兩個珍貴的桃。三個人為了爭奪賞賜而爭吵起來，列舉自己對齊國的貢獻，證明自己才有資格領取獎賞。公孫接與田開疆自愧不如古冶子，讓出兩個桃之後自盡，而古冶子亦覺得自己愧對朋友亦拔劍自刎。於是，只靠兩個桃子，晏子就除掉了三個武功蓋世的勇士。
政府派發六千元與「二桃殺三士」有異曲同工之妙。原本六千元以強積金供款的形式派發，於是長者、家庭主婦無法受惠，間接否認了他們對社會做出的貢獻；後來，六千元補助改以現金形式向永久居民派發，於是新移民無法受惠，似乎暗示他們是次等市民；現在，政府又計劃以關愛基金的渠道向新移民中的貧窮人士派發，似乎意味着扶持新移民是善舉而非責任。派錢方案有心或者無意地肢解「香港人」的身份認同，離間不同社會群體，造成社會分化。只是拋出價值兩百多億的「桃」，就能讓新移民、婦女、長者、中產、基層、青年一擁而上、前仆後繼，似乎人人都有資格領取又似乎人人都沒有資格領取。
如果政府是無心之失造成這樣的結果，那麼證明主政官員缺乏政治智慧。如果政府是深謀遠慮分化市民，那麼證明主政官員攻於心計。無論真實情況屬於哪一個，都叫人心寒。
利奧
自由撰稿人