【本報訊】保安局局長李少光「大話冚大話」。立法會議員「長毛」梁國雄上周三在立法會會議上問李少光，警方在上月初反預算案示威衝突中，是否因胡椒噴霧快過期所以不斷噴射。當時李少光謂警方經多次警告後，以有限武力清場，「而當時警方胡椒噴霧，根據我了解，都唔係特登噴向示威者，只係噴向高天」。
人權監察轟解釋牽強
香港人權監察針對李少光說法去信特首辦提出質疑，保安局昨回覆稱，李少光當時的意思是警方當日在多次警告後，才使用有限武力恢復社會秩序，警方不會刻意將胡椒噴霧射向小孩，他說噴向高天，是指噴射的目標角度高於小孩的高度。但當日梁國雄的問題與李少光的答案都沒有提到小孩參加示威。
人權監察總幹事羅沃啟指保安局解釋牽強，迴避警方是否有依從指引使用胡椒噴霧的核心問題，批評保安局的回覆是為警方開脫，他促請立法會積極跟進事件。
兒子Joseph被胡椒噴霧射傷眼的高太直斥當局越描越黑，「你話高過天就唔會射到小朋友，如果冇射到小朋友，咪講得啱；但家你係高過個天亦射到小朋友，咁如何解釋？」梁國雄也批評保安局強辯及自圓其說。
民陣警權組召集人王浩然斥保安局「擘大眼講大話」，解釋過於牽強，「根據警方指引，有人襲擊就可以用胡椒噴霧制服對方，向天發射，咪同使用目的背道而馳」。他促請當局應向受傷小童道歉，並檢討警方使用胡椒噴霧的指引。
