【本報訊】繼子女可否如親生子女一樣，繼承無立遺囑繼父母的遺產，昨引起法律爭議。一名女子認為《無遺囑者遺產條例》中，「後嗣」的定義包括與繼父母一同生活的繼子女，昨要求法庭作闡釋；但律政司認為新的定義極不清晰，法庭日後要逐一界定哪個繼子女可繼承遺產，是爭產官司的噩夢。法官押後裁決。
高等法院昨一併審理6宗同類案件，其中一案的申請人凌綺珺，希望在繼母張芳過世後，申請遺產承辦。張芳生前並無訂立遺囑，而且沒有親生子女，只有數名繼子女。
凌的代表大律師認為，由繼父母撫養及一同生活的繼子女，應該屬於「後嗣」。
用何準則界定
律政司一方則指，法律必須為「後嗣」的定義給予一個肯定答案，若繼子女也屬「後嗣」，會引申極多問題，例如一個人有幾段婚姻及多名繼子女，法庭用甚麼準則去界定哪一名繼子女可繼承遺產。
案件編號：HCAP4/10