【本報訊】居於屋宇署前署長蔡宇略樓下的一家人，06年開始飽嘗漏水之苦，懷疑是蔡的工人廁所地台及圍牆滲水肇禍。蔡表示會修理受損渠道，惟漏水情況未見改善，由每分鐘滴水10滴惡化至30滴。蔡宇略被票控違反「妨擾事故通知」，案件昨在九龍城裁判法院開審。蔡否認指控，反指自己也身受漏水之苦。他懷疑樓上單位進行裝修工程，令他及樓下單位同受漏水影響。
樓宇修補後滴水更嚴重
控方開案陳詞指，年約70歲的蔡宇略是太子道西加多利大廈3樓一個單位的登記業主，一名姓胡女子住在蔡樓下，蔡的工人廁所，樓下正是胡的廚房。胡婦去年1月30日向食環署及屋宇署的聯合辦公室投訴，指廚房天花漏水。
食環署及屋宇署派員到場調查。環境滋擾調查員何佩儀從2月2日至3月30日進行5次測試。何關上食水管大掣，從主糞渠及蔡住所的洗手盆、水渠等倒入有色染料，惟胡的廚房天花沒有發現染料，即水份並非沿上述渠道滲落至胡的廚房。然而，另一名姓李調查員於去年3月1日對蔡的工人廁所進行蓄力測試呈陽性反應。控方排除事故由其他單位及外牆滲漏造成，指事故因蔡的工人廁所地台及牆壁的防水工程有缺陷所致。
食環署3月5日向蔡發出「妨擾事故通知」，要求他在21日內修補。蔡自稱已進行維修工程，惟滴水情況未見改善，2、3月期間每分鐘滴水7至10滴，增至4月每分鐘30滴。
何接受辯方盤問時承認署方曾兩度票控蔡。最早的投訴可追溯至06年年尾，署方在08年6月向蔡發出「妨擾事故通知」，惟09年的測試報告指大廈外牆滲漏有可能導致滴水，何不排除署方因此撤銷指控。
何在調查期間，蔡指樓上單位裝修，令他的主人房廁所出現漏水，蔡相信樓下廚房滲水與蔡樓上住戶裝修有關。聆訊今續。
案件編號：KCS11843/10