銷售證券衍生工具、貨幣期貨或其他期貨合約時涉及欺詐、失實陳述或欺騙情況的申索，全部不被納入法援輔助計劃的涵蓋範圍。換言之，損失慘重的雷曼苦主，亦不受援助。民政事務局常任秘書長楊立門解釋，政府希望打擊金融產品的不良銷售手法，但前提是不能助長投機行為。
苦主沒機制提訴訟
楊立門表示，由於雷曼苦主有近三萬人，且迷債涉及投機活動，賠償額與訟費的差距大，「（法援）容易搭沉船」，考慮到自負盈虧原則，故不建議把迷債納入新涵蓋範圍。但他稱，可以考慮撤銷《法律援助條例》有關不向迷債申索提供法援的規定，即把迷債申索納入普通法援計劃，但他無提出任何細節。
雷曼苦主大聯盟副主席簡浩名表示失望及憤怒，「呢個唔係商業問題，係政府對銀行監管不力」。他說現時政府沒有機制為迷債苦主提供訴訟機會，每次出席迷債聆訊，銀行都有代表律師，但沒錢聘請律師的苦主只可選擇自辯，「如果我哋咁叻拗得贏，當初就唔會俾人呃！」他續稱，如證監會或金管局認為涉及詐騙個案的表面證據成立，政府應把該批苦主納入計劃之內。
本報記者