日本大地震，揪住世人心。但是，無論是在新華網、人民網等中國官方新聞網，還是在新浪、搜狐、網易、騰訊等門戶網站的新聞首頁，大地震的消息都排不上頭條的位置，直到昨日仍要讓路給3.15消費者維權日或全國人大會議的專題。這種編排當然不會影響網民點擊新聞的首選，但所反映的當局的心態豈能不令人齒冷？
兩會報告重於日本地震
中國官方傳媒與網絡在新聞選擇上的雷人表現，與世界各國大異其趣，不只是新聞價值的判斷問題，更是脫離人權等普世價值的意識形態的反映。3月11日日本大地震當日，中央電視台晚間「新聞聯播」節目，頭條竟然是全國人大會議聽取最高法院、最高檢察院工作報告，其後是中共領導人對雲南地震災區的救災批示，約10分鐘之後才有日本地震引發海嘯的消息。
如果只是先報道雲南救災、再報道日本地震，倒也罷了，但電視上來來去去都是中共高官的畫面和姓名，難道他們真的比在雲南、日本地震中喪生的人重要？難道他們正襟危坐主席台、發發指示，就比日本大地震扣人心弦？堪為對比的是，2008年四川汶川大地震當日，日本參議院進行號稱「福田政府生死戰」的《道路財源特例法案》表決，但日本NHK等各大電視台當晚新聞的頭條仍是汶川地震。
那些習慣了當局思維、心態的中國記者，一旦到海外採訪，就難免以己度人、鬧出笑話。昨日網上盛傳，中央電視台記者在福島採訪時，見當地加油站停止供油，就問是不是為了囤着好加價。油站工作人員回答，是存了一些，但是為了給救護車等救援車輛使用的。
央視網並未應網民要求，對這段消息的準確性作出澄清。但網民炮轟央視及央視記者的聲浪，幾乎淹沒了貓眼看人、天涯及新浪微博：「看樣子，記者腦子受輻射影響不小。」「兩個國家的意識差別，就如此被CCAV（網民對央視的貶稱）記者表露出來了。」
前鐵道部長偏愛俄女