【本報訊】新鴻基地產前主席郭炳湘1997年遭世紀賊王張子強綁架勒索10億元，郭家終以6億元贖金令郭炳湘獲釋。郭炳湘妻子及母親前年再收勒索信，警方成功拘捕兩名匪徒，並確定其中一人為當年落手挾走郭炳湘的張子強頭馬陳威行，他因花光綁架案獲分的3,000萬元而再度出動，勒索4億元「尾數」。陳與同黨昨在高等法院被裁定串謀勒索罪成，判囚10年。記者：黃幗慧、羅日昇
首被告陳威行（58歲），原名陳森友，正是97年挾走郭炳湘貼身照顧他的匪徒。次被告郭炳根（61歲），早年認識張子強。五男一女組成的陪審團昨退庭商議五小時，分別一致及以5比1裁定兩被告串謀勒索罪成。
法官賴磐德昨判刑時形容本案是最醜惡及惡毒的勒索案，判刑必須具阻嚇性。本案起源於郭炳湘97年遭匪徒綁架勒索，本案被告選定郭炳湘的妻子李天穎為目標，串謀向她發出勒索信及電話，令本已受到傷害的郭妻再遭恐嚇，加上勒索金額巨大，是非常差勁的勒索案。
基於案中未能確定兩被告與郭炳湘當年的綁架案有關，法官量刑時亦不會將兩事件扯上關係。法官指兩被告一同串謀，角色沒分輕重，同樣判囚10年。兩被告聞判後表現冷靜，滿頭白髮的陳威行依舊一副冷酷表情。
勒索信署名「張」多一劃
陳威行的代表大律師求情指，陳在案中沒有使用武器和引致爆炸，極其量只是發信及電話，以及以溫和的恐嚇索款，案中沒有證據指他與早年郭炳湘綁架案有關。但根據警方調查所得，相信陳威行正是當年綁架案的關鍵人物。
本案源於09年9月23日，郭家收到第一封給予郭李天穎的勒索信。據了解，曾任總警司的新地保安總監陳鐵堅知悉後報警，事件交由港島重案組跟進。直至10月12日，郭李天穎的弟弟李天澤在中環的醫務所收到第二封信，信中提及「已訂的承諾」、署名有代表張字普通話拼音的首個字母「Z」，以及一個「張」字，「張」右邊的「長」字多了一劃，即共五劃以紅筆書寫，相信代表張子強與四黨羽被槍斃的五條人命，故警方認為事件「唔係玩」，將案轉交有組織罪案及三合會調查科（俗稱O記）調查。郭家在11月23日收到第三封勒索信，信件抬頭給郭老太鄺肖卿，但郭老太從沒有接觸過該信。
原名陳森友 郭炳湘案綁匪
警方與內地公安核對張子強同黨的資料後，重點調查十多人，翻查入境處資料，發現陳威行原名陳森友，正是97年張子強勒索郭炳湘事件中其中一名重要綁匪。警方根據勒索信中留下的兩個手機號碼，追查手機發出訊號的位置，抽絲剝繭，最終鎖定陳威行為目標。
警方對陳威行展開全天候監視，並安排高級督察做卧底，假扮郭李天穎的助手與陳威行接洽。與卧底兩次的勒索對話中，警方都發現陳與郭炳根同行，觀察從手機訊號發出的位置、通話長度、接線及掛線時間，肯定勒索電話是由陳威行發出。
警方隨即採取行動，12月16日趁陳威行在旺角朗豪坊扶手電梯上透過電話勒索8,000萬元時，將陳生擒。同在扶手電梯上的郭炳根亦遭拘捕。
郭炳湘向警稱：唔想再提
據悉，本案主要事主為郭李天穎，警方一度擔心她不願出庭作供，令起訴出現困難。但經過警方上門為郭李天穎落口供後，她沒有拒絕出庭。案發時郭炳湘不在港，警方事後曾接觸郭炳湘，但他表示「唔想再提」，沒有落口供。警方亦接觸過郭家二弟郭炳江及郭老太。
陳威行今次勒索早有預謀。據第一封信中附有的記憶卡，內裏有一張相，相中人身纏炸彈物體，以印有郭氏三兄弟照片的雜誌遮面。據悉，照片在09年5月拍攝，雜誌則是08年出版。警方未能在三封勒索信上驗到被告的DNA，由於陳不肯交出筆迹樣本，警方未能確定勒索信由陳撰寫。
有份參與調查的探員指，雖然郭李天穎起初以為是惡作劇，但警方「從來唔覺得玩」。李天穎本周一作供完畢後，被問及會否擔心再被勒索時曾笑言：「唔會有下次喇啩！」
案件編號：HCCC239/10
重組14年綁架勒索案情
97年9月29日
張子強先在淺水灣海灘道附近扮壞車攔阻後來的車去路。首被告陳威行在較前方挾走獨自駕車的郭炳湘。張成功勒索6億元，並分去3億元，陳威行得3,000多萬元
98年1月
警方發現張子強在上水馬草壟村屋藏有逾800公斤炸藥，監視期間見張穿內衣褲，在屋內搬運盛載爆炸品的發泡膠盒。警採取拘捕行動，張逃脫，陳威行在屋外被捕，他辯稱負責送水桶，受審後無罪獲釋
98年1月
郭家先後收到三封勒索信，以「Z」及「張」署名，多了一劃的「張」字，其中五劃為紅色，警方估計是代表張子強與四名黨羽遭槍斃的五條人命，另有一張記憶卡，內藏男子身懷炸彈照片。陳威行後來與卧底警通電，先後勒索4億元及8,000萬元
