《馬尼拉人質慘劇聆訊 第17天》
【本報訊】馬尼拉脅持人質慘案死因聆訊，再揭菲國糊塗賬，披露當地解剖及殯儀程序馬虎兼錯漏百出。驗屍由菲警負責，撰寫報告過於簡單兼與事實不符。驗屍時沒照X光，沒驗衣物，解剖後更無縫合傷口，匆匆將遺體送往沒有任何冷藏設備的殯儀館。有本港法醫對菲國見聞感驚奇，直言與文明地區的做法不符。
遺體沒有名牌識別
衞生署法醫科高級醫生藍偉文，事發翌日凌晨抵馬尼拉，安排將遺體運返香港，並希望以觀察員身份參與當地驗屍工作。但其中三名死者早已被解剖，他只能旁觀汪子林及楊綺華夫婦的驗屍工作。而謝廷駿、傅卓仁及楊綺琴的家屬，成功申請不在當地解剖遺體。
驗屍由菲律賓警員執行。當時遺體沒有名牌識別，只在腳內側寫上一個英文字母作記認。而量體重、測屍溫、抽取身體樣本等基本程序，統統欠奉。
藍指出，文明地區剖驗遭槍擊死者，會先以X光檢查，確定體內子彈碎片的位置，「用對遺體傷害最細嘅方法去搵」。死者衣物亦要獨立檢驗及拍照，了解彈道痕迹。但這兩項重要程序，菲警均沒做。
剖屍不縫合無冷藏
菲警又以「蠟染」技術套取死者手背上火藥痕迹。藍指香港已很久沒採用，他只曾在書本見過，此法主要用以調查死者生前有否開槍，且驗手掌而非手背。據他打聽，菲警只受訓一年便獲准處理驗屍，是否具醫學背景則存疑。最令他感驚奇的，是菲警剖屍後竟沒有縫合傷口，反而交由殯儀館處理，令他無從監察。而殯儀館在炎炎夏日，未能提供冷藏屍體裝置。就算藍提出自資購買冷凍器材或乾冰，館方也稱做不到。由於害怕遺體儀容會在一兩日內轉差，故家屬只好接受館方建議，進行防腐注射程序，大大影響返港覆檢遺體的準確度。
負責在港解剖的法醫高永富則指出，菲方驗屍報告在殉職領隊謝廷駿的年紀及身高上出錯，女團友梁頌詩的傷勢不是沒有提及，就是「唔知邊度嚟，搵嚟搵去都搵唔到」。他又指菲報告只得半頁紙，過於簡短欠完整。
案件編號：CCDI732-739/10