馬尼拉人質慘劇聆訊 第16天
【本報訊】馬尼拉脅持人質慘案，死因聆訊進入第16日。警方軍械鑑證師根據法醫報告，並分析五名死者體內殘留的子彈碎片，推斷他們身中八槍，但發射槍械誰屬仍然是謎。政府化驗師則曾檢驗八名死者的鼻腔及氣管樣本，希望得知他們有否吸入催淚彈迹象，惟並無發現。
曾在徐步高案死因研訊中擔任專家證人、警方軍械法證科總督察李啟輝昨供稱，他在事發後曾赴馬尼拉搜證，菲警向他展示門多薩的步槍、手槍及相關子彈。他返港後到葵涌殮房，觀察死者解剖過程。
他根據法醫報告及檢查相關彈藥，分析五名體內發現金屬碎片死者的中槍情況。其中傅卓仁體內有彈頭的鉛核心及披甲等16塊碎片，來自三發子彈。梁錦榮體內有7塊碎片，來自兩發子彈。楊綺琴及汪子林各身中一槍。
他指上述子彈均屬菲警及門多薩所用的M16步槍5.56口徑，雖然互有脗合的痕迹，但不夠來福線資料顯示是否來自同一支槍或槍械是否屬於門多薩。楊綺華體內亦有一堆碎片，但不確定子彈口徑。
軍械法證科警司陳紹基供稱，由於菲警的彈道報告結論欠詳細理據，故他在報告中剔除菲警的研究結果。
鼻腔未發現催淚彈成份
代表謝廷駿家人的其中一名大狀、曾受軍訓並任中尉的鄧鈞堤，圍繞槍械話題盤問陳。鄧質疑為何試槍時射向紙板而非豬皮、不採取長距離測試或利用高速攝錄機協助，陳坦言參考價值不高故不採用。鄧又指有文獻記載M16子彈會於首50米射程加速，陳不以為然：「如果你睇過啲文獻，咁佢一定係存在嘅。」
政府化驗師李詠思供稱，於案發後四日收到並抽驗八名死者的鼻腔及氣管組織，無發現含有催淚彈成份。李補充催淚物質揮發性高，進入體內後衰減速度快。若死者吸入量過少，會影響測試結果，亦視乎屍體儲存狀況及何時取樣本等因素。
八名死者領隊謝廷駿（31歲）、團友梁頌儀（14歲）、梁頌詩（21歲）、梁錦榮（58歲）、楊綺琴（46歲）、傅卓仁（39歲）、汪子林（51歲）、楊綺華（44歲）。法醫今出庭作供。
案件編號：CCDI732-739/10
