【本報訊】女教師鄺皓凝堅持要有穿衣自由，拒絕穿裙返校，被校方針對而被迫辭職，獲平等機會委員會代入稟控告學校。但學界並未完全醒覺，平機會主席林煥光昨表示，正處理兩宗由教協轉介的類似投訴，都是女教師不滿校方指定必須穿裙上學。
教協及新婦女協進會舉行兩性平等論壇，前教師鄺皓凝在會上憶述說，當時選擇穿褲，「感覺好似犯咗罪」。她在07年加入中國婦女會馮堯敬紀念中學任教，一個月後辭職，向平機會求助，至去年平機會入稟控告該校後，對方才和解及賠償。
鄺皓凝表示，穿褲一來為了保暖，二來行動較方便，「學校多樓梯轉角位，好多時圍欄係鐵枝，着褲唔怕會被偷窺」。不過她慨嘆學界並未因她的行動而改變，「朋友講，有學校仍要求女教師同教學助理要着裙返工。」
教協轉平機會跟進
平機會主席林煥光在會上表示，事件後收到不少女教師查詢，早前教協也轉介兩宗女教師投訴給該會跟進，「都係話學校對衣着有不合理要求」，將向學校跟進。
林煥光昨首次公開談及鄺皓凝案，「堅持要鄺老師着裙嘅，都係女老師」。不過他指出，目前禁止歧視法例無法處理女教師必須穿裙的問題，「鄺老師個案係因學校對男女教師有不同要求，構成對女教師嘅歧視要求；如對兩性要求都着一樣制服，不構成歧視」。他表明，在教育範疇他會較小心，「唔想將學校拖去法庭……教育機構通過反思係最好」。
除教師要為爭取穿權外，讀過三間中學的女生Miki在會上說，學校對女生穿褲也限制多，「以前18℃以下可以着褲，換咗個校長，就改到12℃以下先可以」。本身是社工的新婦進成員譚嘉瑛表示，曾有一名較女性化的初中男生受到同學欺凌，「學校覺得佢影衰學校，勸佢離校」，也有男仔頭女生被拒外出參加比賽。
新婦進不滿教育局以無閒為由，拒派代表出席論壇，又指鄺皓凝曾向教育局求助，被指證據不足而不受理，才求助平機會，「可見教育局極其荒謬」。