警方閃電拘捕社民連成員黃俊杰，但律師梁永鏗看過事發經過的片段後，認為未能清楚證明示威者曾直接或間接襲擊特首。他指出，如果只是示威者引起混亂，造成特首被保安撞傷，就沒有足夠證據控告示威者普通襲擊罪。
警方前日以普通襲擊罪拘捕黃俊杰，但仍未正式落案控告他，暫准他保釋外出至本月底再報到。律師梁永鏗表示，如果示威者是直接襲擊特首，或「隔山打牛」透過推撞保安與警員間接撞傷特首，很大可能入罪。
高調報警似施壓
不過，他看完案發經過的片段後，認為初步沒有明確證據顯示示威者曾直接或間接襲擊特首，「如果只係因為班G4、保安想擋住示威者，點知反而整親特首，咁就完全唔關示威者事啦」。
本身是律師的民主黨主席何俊仁認為，前日的示威，部份年輕人只是激情表達意見，因為想接觸特首而跟保安人員發生肢體碰撞，質疑政府與建制派能否斷定為刻意攻擊特首，又批評曾蔭權前晚高調報警，似向警方施壓，做法絕不恰當。
有法律界人士指出，若警方真的檢控示威者，屆時特首作為事主，必定被傳召出庭作供，甚至接受控辯方盤問，曾蔭權也會成為首名上庭應訊的特首，「其實喺政治上，特首上庭畀人盤問，對佢未必係好事」。本報記者