【本報訊】隱形富豪「的士招」招友全的元配子女與二太爭產案，昨在高等法院續審。招友全及其私人助理（即三太）被指向律師發放錯誤訊息，聲稱招只有10名子女，其實是16名。見證03年遺囑的女律師認為，她無理由質疑當事人給她的指示不準確，而招亦要求在03年遺囑寫明不會將遺產贈予元配的9名子女。記者：彭嘉賢
的近律師行女合夥人蔣瑞福供稱，招友全的私人助理陳冠卿（即三太），03年4月26日向她表示招要立遺囑，內容十分簡單，只需表明將全部遺產贈予二太。陳曾經告訴她，招有兩個妻子，與前妻育有9名子女，與二太則有1名兒子。蔣於是吩咐陳將所有子女的身份證副本傳真給她，以便準備遺囑。
簽03年遺囑 醫生證能力
蔣續指，當她得悉招沒打算將遺產贈予任何一名子女時，有點擔心及不安，曾經透過陳向招查問原因，但未獲回應。她認為有需要確保招有能力訂立遺囑，於是要求陳邀請招的家庭醫生到律師樓，簽署有能力立遺囑的醫生證明書。
蔣謂03年4月30日，她致函招詳述其法律意見，向他解釋其子女若一直靠他供養，即使並非遺產受益人，日後也可根據《財產繼承（供養遺屬及受養人）條例》，向法院申領遺產。
蔣指6月5日簽署遺囑時，招在二太鍾群英及家庭醫生吳維昌陪同下到其律師樓。蔣要求與招單獨在會議室見面，其間再次解釋其法律意見，又慢慢讀出遺囑內容，招均點頭表示明白。
蔣形容招的行為舉止與她之前所見沒分別，一樣是彬彬有禮及不多言。她曾經在招及家庭醫生吳維昌面前，問二人是否明白到律師樓之目的，二人互相對望後哈哈大笑。蔣亦不厭其煩再解釋一次。
蔣謂她曾建議招在遺囑中寫明不將遺產贈予子女的原因，但招拒絕。
代表元配子女的資深大律師蘇朗年盤問蔣時，指律師樓收發文件的紀錄顯示，招的97年遺囑已在03年5月3日送達蔣的律師樓，蔣應能透過97年遺囑，得悉招其實不只10名子女。
蔣表示已忘記曾否或何時看過97年遺囑。她向招解釋03年遺囑時，當中列出了元配9名子女的名字，並特別表明不會留遺產給他們。蔣認為若子女人數有遺漏，招沒可能不即時指正，她亦無理由懷疑招或陳給她的指示是錯的。
前妻燒炭死 助理說在生
蘇又發現蔣給予招的書面法律意見，指招的前妻有可能申領招的遺產，但其實前妻在發信的一周前已燒炭自殺亡。蔣謂是招的私人助理告訴她前妻仍在生。04年病逝的招友全，擁33個碧瑤灣及愛都大廈單位，亦盛傳他持有700個的士牌，身家估計逾45億元。他於97年立遺囑將遺產贈予元配所生9名子女，以及二太及三太所生5名子女。但03年另立遺囑將所有遺產饋贈二太，引發元配子女與二太展開爭產。案件明日續審。
案件編號：HCAP9/05
的士招兩份遺囑內容
97年譯文節錄：
‧我委任我的妻子招鍾群英及我的兒子招文虎，作為遺囑的共同遺產執行人及信託人
‧我的信託人應以信託形式為我持有我的剩餘遺產，並分為19份：1份給女兒招文鳳、2份給兒子招文虎、1份給女兒招文貞、1份給女兒招文丹、1份給女兒招文珊、2份給兒子招文豹、2份給兒子招文麟、2份給兒子招文龍、1份給女兒招文瑩、2份給兒子招文昊……
03年譯文節錄：
‧我將全部不動產及個人財產（不論種類及不論位於何處），完全給予及遺贈妻子招鍾群英
‧為免產生懷疑，我現聲明我不希望供養女兒招文鳳、兒子招文虎、女兒招文貞、女兒招文丹、女兒招文珊、兒子招文豹、兒子招文麟、兒子招文龍及女兒招文瑩
資料來源：原告