【本報訊】西九文化區第二階段的公眾參與活動結束，初步調查意見顯示，在綠化、環保及設施等13個不同準則中，由英國設計師Foster&Partners擬備的「城市中的公園」方案，獲得較高支持度，但在分析問卷過程中同時發現約13%不尋常問卷，問卷意見明顯傾向城市中的公園方案。西九管理局諮詢會指，可疑問卷不影響公眾意見排序，評審小組及董事局最快於下月公佈採納那一個設計概念圖。
不影響調查結果
由去年8月至11月間的第二階段的公眾諮詢期間，西九管理局透過論壇、問卷及展覽隨機抽樣等不同渠道，收到逾7,000份意見，再轉交理工大學進行資料分析。分析結果顯示，在13個評估範疇中，Foster的城市中的公園獲得最高的支持度；但其餘兩個方案：許李嚴建築師事務有限公司的「文化經脈─持久活力」，及OfficeforMetropolitanArchitecture的「文化新尺度」錄得的平均分數相若，反映三個方案各有支持者。
在分析數據期間，研究人員發現共13.1%、合共629份不尋常的問卷，這批問卷均是填寫於影印本上，而非西九管理局派發的問卷正本，懷疑有人欲造馬影響調查結果。
研究人員在進行分析後，發現可疑問卷答案，在其中四個評選準則中，明顯傾向城市中的花園方案。研究人員已將可疑問卷標記，並對比剔除可疑問卷，以及展覽隨機抽樣的調查結果，顯示可疑問卷對整體結果排序未有影響。
西九管理局諮詢會主席張仁良指出，分析報告已向評審小組及董事局，報告了第二階段公眾參與得到的意見，估計將於下月公佈最終選定那一個方案；在公佈最終方案時，也會交代財務、分期建造及公眾意見等各項準則佔取的比重。