假如李敖少一點自吹自擂，少一點單單打打或人身攻擊，他這本《大江大海騙了你》會更好看，更紮實，可以對龍應台的「名著」─《大江大海：一九四九》來個致命的打擊。但李敖畢竟是李敖，嘴巴從不饒人，捧自己從不手軟，冷嘲熱諷狂踩對手是家常便飯。只是加了鹽醋便令原本擲地有聲的批評變得過鹹過酸，令讀者半途放棄，看不下去。
從文字水平，從說故事的能力來看，龍應台的《大江大海》委實是上乘之作，得到讀者好評及喜愛並不奇怪。但正如李敖所言，一九四九這個轉折年頭涉及重大的歷史變遷，涉及複雜深邃的思想命題，少點研究，少點史學基礎，少點見識想法都很容易露底，顯出自己的淺薄無知。
可惜，龍應台的《大江大海》忽略了太多人和事，而且是一面倒的忽略了某些人和事。譬如被國民黨政府丟棄在內地的大量軍民、公務員、黨員的悲壯故事。譬如撤退前的大屠殺。大批異議人士、不聽話的特務在四九年撤退前被殺，免留後患；當中包括發動西安事變的楊虎城及他的家人。譬如國民黨高層要人如何風光豪華，一塵不染的坐船及飛機撤到台北，繼續夜夜笙歌，嘆盡溫泉美食。李敖說的對，龍應台的書對這些陰暗面，對國民黨當權者的暴行劣跡視而不見，對造成四九年大災難的原因隻字不提，要說好一九四九年的事實在是不可能的！
每個人寫歷史故事都難免有自己的視點，都需要取捨選擇。但就如李敖指出，一九四九年的轉折雖有一些動人故事，感人事蹟，但更多的是背信棄義，是殘暴不仁，是妻離子散，是「朱門酒肉臭，路有凍死骨」的故事。要認識四九年這段歷史，要了解四九年的轉折，龍應台的《大江大海》實在不算是好的參考，甚至可能讓人走錯路。李敖的書可說是一記及時的當頭棒喝。