【本報綜合報道】二十國集團（G20）財金官員會議就如何解決全球失衡問題出現分歧，以美國為首的發達國建議，用經常賬、實質滙率、外滙儲備、政府及私人負債等，作為量度經濟失衡的指標，惟遭到包括中國在內的新興國家反對，分析指今次會議就上述指標達成共識機會渺茫。
去年11月的G20會議上，美國財長蓋特納建議制訂量化指標，將各國經常賬盈餘或赤字限制在佔國內生產總值（GDP）的4%之內，惟建議面臨強烈反對，各國同意於今次會議上，先決定以甚麼指標來量度經濟失衡。
倡貿易賬代經常賬量度
與會官員曾討論以經常賬、實質滙率、外滙儲備、政府負債、財赤、私人負債及儲備率等指標，量度經濟失衡問題。惟中國財政部部長謝旭人反對以實質滙率和外儲作為指標，又認為應以貿易賬取代經常賬。巴西和部份國家亦反對以實質滙率作為指標。而俄羅斯副財長潘金則對英、美建議用外儲作為指標表示關注。
發達國官員嘗試淡化各國分歧，加拿大財長佛萊厄蒂稱，各國大致上已同意，利用政府及私人負債等指標量度經濟失衡，但在以經常賬作為指標上仍有爭議。美國財長蓋特納表示，量度經濟失衡除要考慮內部經濟指標外，亦要參考經常賬等對外指標，相信各國最終能達成共識。
與會官員嘗試尋求各方讓步，以打破僵局，包括考慮讓中國豁免以經常賬量度失衡、以不同比重計算各項指標，及延遲推行部份指標。德國副財長阿斯穆森表示，必須同時使用上述所有指標量度經濟失衡，否則將對部份國家不公平。他指，中國和德國皆屬出口導向經濟，故錄得龐大經常賬盈餘，惟有別於德國，中國貨幣滙率偏低，是造成龐大盈餘的原因之一。