星期天看蘋果日報的《蘋果樹下》，鄭培凱教授寫《歷史方法》，在教人如何穿過歷史表面看透歷史本質之前，先引了一段《福爾摩斯探案》的情節，重述了福爾摩斯如何從人物的外表綫索，穿透看出其中的內在成因，抽絲剝繭，偵破了案件。
看了這篇文章，我想到的是最近人們對埃及局勢的歡呼，認為又是「民主」的一大勝利。這種美式政客意識，表面看起來非常簡單和誘人，但就是因為太過簡單和誘人，令太多人蕩漾在表面的幸福中，替埃及甚至全世界的「民主大業」高興，卻不願再往深處探討一下。埃及事件的本質，是不是關「民主」的事情。並且擴大一下範圍，看看世界各地只要有人想推翻政府，便一概將之歸功於「民主」思想，是否太籠統了一點？
埃及事件之後，還有人將之稱為「人民的勝利」。這就更讓人思考，歷來改朝換代，取得勝利的是人民嗎？人民勝利過嗎？
但凡改朝換代之前，人民必定被推上火綫，出於理想，出於激情，出於無知，不管是什麼原因，只有人民上了火綫，才有成事的可能。但在成事之後，人民的事情也就做完了，以後的事，也就不關人民的事了。「人民勝利」，是一劑興奮劑，是一帖安慰藥。真正勝利的，是「人民領袖」包括政客、野心家、陰謀家及一切想操控勝利結果的人。尤其是像埃及這樣的「文明古國」，幾千年來人民沒有勝利過，這一次，就例外了？
毛澤東說過：「人民，只有人民，才是創造歷史的真正動力。」如果再透徹一點，這句話可以寫成：「人民，只有人民，才是創造歷史的真正工具。」工具，會勝利嗎？